Rekord részvétel, rohamtempó. A szavazóbizottságok munkája futószallagra emlékeztet, sokszor valódi minőségellenőrzés nélkül, olyan emberekkel, akik ezért vagy azért szeretnék a munka könnyebb végét megfogni. A szabályokat áthágó, munka könnyebb végét megfogó trükközés sehol sem jó. Sem a szavazókörben, sem mondjuk egy kórházban, a vasúton, vagy egy erőműben. De az sem lenne jó, ha egy kamionos venné lazán a szabályokat. Képzeljünk el egy egyszerű forgatókönyvet. Valaki munkájának keményebb része a pecsételés. Egyesével megcsinálni, miközben vécére sem mehet, nem is ihat semmit kényelmetlen. Egy kicsit csal. Nem választási csalást követ el, de a munkával csal.

Előre dolgozik. Hosszú a sor, lesz annyi szavazó, lepecsétel előre vagy 30-40-50 szavazólapot, így később több ideje lesz két lap kiadása között. Emberi a történet? És amikor két szavazólap összetapad és véletlenül 2 papír helyett 3-at kap a választó? Lett egy többlet szavazat az urnában, mindenkitől levonnak egyet. Egész nap együtt dolgozik a választási bizottság, az előre pecsételés akkor történik, amikor az elnök nem látja. Vajon a többiek fognak szólni, hogy feszültség, konfliktus legyen?

Sok embernek már ellenőrizték az iratait, várnak az aláírásra. Emberünk inni akar, vagy enni egy adag szendvicset, nem feltartva a sort. Mi fog történni? Aki itt lakik, érvényes az irata előbb kapja meg a papírt, utána kellene aláírni. Vagy aláír vagy nem. Nem csal, nem jön duplán szavazni, de egy szavazat hiányzik. Egész nap keresi valaki a neveket, adatokat. Megvan egy család, mindenki aláír. A jegyzőkönyvvezető nem figyel eléggé, két aláírás egy sorba kerül. Hiányzik egy sorból az aláírás. Egy többletszavazat, mindenkitől le kell vonni egyet. 

Rosszul emlékszik valaki, hogy milyen lapot kell kiadni a nemzetiségi szavazónak? A többiek nem mondanak ellent, ő az elnök. Akár 25 szavazatot kell levonni, és ennyi megy az érvénytelenekhez. És állandó probléma, hogy sok választó rossz szavazkörbe jön. Nem lenne nehéz a kockázatokat csökkenteni. 

Egy ismerősöm szavazatszámláló volt, sőt a szavazókörben a szavazatszámláló bizottság elnöke. Tőle is tudom: Azért nem tudott elsőre megalakulni a bizottság, mert pártdelegált nem lehet a bizottság elnöke. Ennyit arról a városi legendáról, hogy valahol csak FIDESZes delegáltak számoltak volna. És beszélgettem vele az ismert problémákról. Szerintem a problémák 2/3-a megelőzhető lett volna törvénymódosítás nélkül. Elegendő lett volna tájékoztatót kinyomtatni, laminálni, akkor biztos mindenki tudja, hogy milyen lapot kell adni, és jól elosztani a feladatokat.

Egy 5 fős bizottságban az öt ember dolgozhat egymást is ellenőrizve: Nem nehéz kiköszöbölni a dupla lapot, a rosszul adott lapot, az aláírás előtt adott lapot, csak annyi kell, hogy más embernél van a lap, más embernél van a pecsét, és mindketten ellenőrzik, hogy minden rendben van-e. Meg a mögülük figyelő elnök is. 

A gond csak az, hogy ehhez csapatmunka kell, és a bizottság eltérő pártállású tagjainak el kell fogadnia azt, hogy együtt is kell működni, és a másik pártállású ember akkor is szól az apróságért, ha "az ő pártjának több van a rovásán". Enélkül ugyanis nem megy a választási rendszer. A rekord durva kampány, az oldalak közöti évtizedes gyűlölködés viszont elég ahhoz, hogy ez a fajta együttműködés közel lehetetlen legyen a pártdelegáltak között.

A helyi szervezéssel, odafigyeléssel megoldható problémák sokasága nem a központról, nem választási irodáról, pláne nem választássi csalásról szól, hanem a munkájuk egy részét elcsaló, felelőtlen emberekről, és egy olyan országról ahol már ezen az alacsony szinten sincs meg az a párbeszéd, ami a jó megoldások kitalálásához szükséges.