Ha Horváth Csabának hiszünk, akkor azt kellene elvárnunk, hogy az MSZP holnap szűnjön meg. Hiszen, ha Orbán és Gyurcsány között kell választani akkor szerinte feltétel nélkül Gyurcsányt kell választani. Az ő programját, annak érvényesülését is beleértve. Ehhez a programhoz viszont nincs szükség az MSZPre, és nincs szükség Horváth Csabára sem. Érvel persze ezen az alapon az összefogás mellett. És amit mond abban van egy olyan feltételezés ami valóban igaz és fontos dolog, és van egy sok szempontból bicskanyitogató javaslata.

"... tegye fel az a kérdést, hogy Orbán vagy Gyurcsány? És ha Orbán a válasz, akkor lépjen be a Fideszbe..."

Erre a kérdésre sok esetben nem Gyurcsány lesz a válasz. Persze hozzá teszem azt az állítást is, hogy nem feltétlenül Botka lesz a válasz. Az, hogy Orbán kormányzása számos szempontból pocsék, és sok szempontból jó lenne leváltani. De nem rosszabbra, nem minden áron, és nem becstelenséget művelve. Ha ezt a három kitételt tesszük hozzá, akkor a választók jelentős részénél az Orbán vagy Gyurcsány kérdésre a válasz egyértelműen Orbán.

Az MSZP 7 éve ellenzékben van. 7 éve volt rá, hogy ne Gyurcsánnyal alkudozzon, hanem a szavazóival. Hogy elérje, mint esélyesre rá szavazzanak, és a DKnak kelljen feltennie a kérdést: MSZP vagy FIDESZ. Ezt a 7 év alatt nem sikerült elérni. De azt sem sikerült kimondani: A múlt hibái miatt jelenleg a FIDESZre szavazol, de nem hülyézünk le, nem birkázunk le, hanem megértjük miért tettél így és tudunk jobbat, visszanyerünk mit szavazót, mert tudjuk, hogy a FIDESZ szavazóinak jelentős része 2006-ban vagy 2002-ben az MSZPre szavazott.

Fel kellene tenni a kérdést: Azok a szavazók a fontosak akik az MSZPre, megfelelő program, és megfelelő értékek képviselete esetén hajlandóak szavazni, és azok akikkel meglehet a többség, vagy egy olyan összefogás megismétlése, ami kapcsán a múlt bebizonyította, hogy a FIDESZnek segít mozgósítani, nem adja össze az ellenzék szavazatait és szükségszerűen kevés.

A műsor elején felmerült egy gondolat Horváth Csaba úrtól. Ha rosszul megy a kupleráj, nem az épületet, a bútort szokták lecserélni, hanem a madame és a lányok cserélődnek. Ha az MSZP nem tud sem a többi párt szavazói számára elég vonzó lenni, hogy a kedvencükről az MSZPre átszavazzanak mert fontos nekik a kormányváltás, akkor a madame és a lányok lecserélése kell. Azaz az MSZP teljes lejáratódott politikai garnitúrája helyére kellenek hiteles arcok. Akik hiteles programmal jól és hitelesen működtetik a pártot.

Ha az MSZPben bárki is hiteles akarna lenni, akkor olyan kérdések is felmerülnének, hogy mit kell ahhoz változtatni, hogy több ember számára legyünk vonzó alternatíva? Vagy milyen hibáink miatt tartják sokan úgy, hogy velünk szemben Orbán a kisebb rossz? Vagy melyik partnerünk vállalhatatlan a szavazóink számára? És ezen az alapon értéket teremtve és felmutatva kellene maximalizálni a szavazatokat. Aki ezt nem teszi, hanem az ellenzék szerkezetével foglalkozik az nagyon durva hibát követ el. Az épületet akarja lecserélni, a szerkezetet és nem a madame-t.

A médiatúlsúly kapcsán felmerül a Youtube, a Facebook, a blog.hu-s megjelenés, az Indexnek, 444nek, stb. adható interjúk. De szükség esetén az ellenzék tudna TVs jelenlétet is szerezni. Csak amíg Horváth Csabának az üzenete az, ha Gyurcsánynál kisebb rossznak tartom az Orbánt, akkor lépjek be a FIDESZbe, és nem az, hogy üljünk le valahova, kamera előtt vitatkozzunk el a nekem fontos kérdésekről és megpróbálnak meggyőzni arról, hogy ők mind Gyurcsánynál, mind Orbánnál jobbak és ők megérdemelnek egy kormányképes többséget, 2/3-ot, addig hiába van lehetőség. 

Csakhogy Horváth Csaba gyáva ember, és a pártja is elég félénknek tűnik. Mert könnyű azt mondani, hogy a FIDESZ tematizálja a közvéleményt... De arra, hogy YouTube-n megmutassák, hogy a kisebbik rosszként a jelenlegi kormányra szavazót megpróbálják meggyőzni kamera előtt, nem a FIDESZ által adott témában, hanem a választó s az MSZP saját témáiban beszélgetve gyávák. Ha ehhez gyáva az MSZP, gyáva Horváth Csaba és azt mondja, hogy aki a sok szempontból rosszabb alternatíva megakadályozása érdekében hajlandó az adott szempontok mentén kisebbik rosszként Orbánra szavazni, akkor az illető lépjen be a FIDESZbe.

Ez annak az elismerése, hogy ennek a körnek sem ő, sem az MSZP nem fog és nem is akar értelmes alternatívát nyújtani. Ha ez igaz, és ő úgy látja, hogy erre nem az az ő válasza, az MSZP válasza, hogy mondunk jobbat, hanem az, hogy lépjünk be a FIDESZbe, akkor pontosan tudjuk miért tart ott az MSZP ahol. Ha viszont ez a helyzet igaz, akkor a baloldali választókat hitegető MSZPseket, köztük Horváth Csabát hazug, becstelen, tisztességtelen embernek kell tartanunk. 

Az MSZP profi politikusokkal, karizmatikus emberekkel van tömve, de ha ezek Horváth Csabástól túl gyávák ahhoz, hogy a választókkal, átlag emberekkel, választókkal, blogerekkel vitatkozzanak, mert minden hátterük ellenére ők jönnének ki rosszul és ezért sem a YouTube, sem a Facebook, sem más nem tudja az oldaluk felé tolni a média egyensúlyt, nem tudnak így érdemben úgy tematizálni vitákat, hogy abból jól jöjjenek ki... Akkor nincs keresnivalója sem az MSZPnek, sem Horváth Csabának a politikában. 

És a dologban az a szomorú, hogy a Horváth Csabához hasonló, saját hasonlata alapján politikai prostituáltnak nevezhető emberek, és az MSZP nevű kupleráj nem csak azokkal nem mer szembenézni akiknek elsősorban velük van bajuk, hanem azokkal sem akiknek elsősorban egy rivális párttal van problémájuk. Ezzel pedig Horváth Csaba mérhetetlen gyávaságot és elvtelenséget mutat fel. És ezt a témát, sok politikus burkolt lekurvázásával nem a FIDESZ tette a közbeszéd részévé, mint ahogy pl. a pártokon kívüli jelölt kérdését sem.