A Simon ügy kapcsán elhangzó szövegek közül igen érdekes az ami arról beszél, be volt tárazva a botrány. Be volt? Be lehetett. Nem tudom, hogy kié a pénz. Azt is tudom, hogyha a pénz másé, azt sem mondaná meg az elkövető. Miért is mondaná meg? Ha nincs meg a forrás akkor a fő bűne a kamu vagyonnyilatkozat lesz. Esetleg az eltitkolt jövedelem, ha arra nem ad olyan magyarázatot ami azt a vádat elévülté teszi. Ha pedig az derülne ki, hogy valamelyik korábbi szocialista botrány bizalmat vesztett főszereplője mögé is beszállt, és akár Hagyó akár más ismert ember pénzét rejtegeti akkor a pénzmosásért is ülhet, nomeg bűnrészes lehet más ügyben is. Itt a bűnszervezet szó is előkerül.

Simon Gábor: A kép forrása Végh Tibor / Wikipedia

Tudom: Az Index szerint a zsarolási potenciált azonnal kihasználta volna. De nem hiszem, hogy az Index újságírója akkor is ezt gondolná, ha abból indul ki, hogy a valóság kiteregetése súlyosabb vádak felé is megnyitja a terepet. És aki csak kicsit is hallott a szervezett bűnözés világáról az pontosan tudja: Nem éri meg köpni. Egy bukott politikus családjáról is van aki gondoskodna. Egy olyanéról aki köpött is, nem gondoskodnak a bűntársak. És ebben a helyzetben a legjobb amit tehet Simon Gábor és a párt, elmondani a nyilvánvaló igazságot: Gyakorlatilag nincs, és nem is nagyon lehet olyan érdemi tagsággal rendelkező párt amiben nincsenek bűnözők. Egyszerűen azért, mert egy párnak nincs meg az eszköztára a bűnözők kiszűréséhez. Nem rendelkeznek nyomozati jogkörökkel, és egy párt is emberekből áll. Ezek az emberek is hiszékenyek, a csaló pedig ért az emberek átveréséhez, a bizalom elnyeréséhez. Egy párt ahol sok emberben kell megbízni mindig is sebezhető lesz.

De akad olyan párt, ami minden ügyet eltusol némi hatalmi arroganciával. Ami a saját hibátlanságának látszatát a becsületnél fontosabbnak tartja és a bűnös és bűne ellen egyaránt kiáll. És akad olyan ahol a felelőst akkor is felelősségre vonják, ha ők vannak kormányon és akkor is, ha az ellenfelük. Lehet választani. Tudom, ha így közelítjük meg a kérdést, akkor ez még nem is akkora csapás az MSZPre. Elég csapás nekik a saját jól megérdemelt hiteltelenségük. No meg persze az ahogy az egész ügyet kezelik. Mert lássuk be, ez utóbbi az igazán ciki. Betárazott botrányról beszélni arról szól, hogy nem azt sajnálják, hogy Simon Gábor elkövette a bűnt, hanem azt, hogy ez kiderült és a párt számára rosszkor derült ki. Persze nehéz egyensúlyozni az európai értékek (ártatlanság vélelme) és a politikai felelősségre vonás igénye között, azt még értem. Ez biztos sokba kerül a párnak. Csakhogy azt nem látom, hogy ennek kapcsán a "nem mi voltunk" irányon kívül az MSZP érdemben hozzá szólna az ügyhöz. Bocsi fiúk, itt nem csak a ti szavazóbázisotokban esett kár.

Emlékszem persze arra is, hogy amikor a pap akihez Orbán Viktor is járt állítólag MSZPs nyugdíjastól tagadta meg a gyónást hamar jött a vád: Az egész ügy provokáció. Direkt azért ment oda a nyugdíjas. Direkt ezért lett ott tanú. Csak az ilyen direkt ezért lett, direkt ezért kerestek ott valamit, és hasonló mellébeszélés egyetlen okból sántít: Arra utal, hogy nem egyszeri, mindenki számára észrevehetetlen tévedésről van szó. Ahhoz, hogy egy papról az MSZP megtudja, hogy nem gyóntat MSZPst ennek rendszeresnek kell lennie. Rendszeresnek, amit több forrás megerősít, és ezek után a kötelesség ilyen fokú megsértését már fel is lehet venni.

Ahogy a parkolóőrök csalása kapcsán sem csak a rejtett kamera, az oknyomozó riporter, a direkt úgy intézett helyzet felel a problémáért. Hanem a probléma általános volta vezet el oda, hogy az adott ügyben az oknyomozó riporter biztosra ment. Őszintén szólva Simon Gábor esete kapcsán sem kellett nagyon messzire menni. A botrány jelentős része elég jól megjósolható volt. És a megjósolhatóságnak köze van bizony a kerületben történtekhez, és Simon Gábor és a bank kapcsolatához. Felejtsük el egy kicsi az ottani korrupciós vádakat, közel sem biztos, hogy akkor volt korrupció. De az biztos, hogy a bank nem kis üzletet kötött és ennek kapcsán sokat tárgyalt Simon Gábor úrral.

Az Index erről ezt írja: "Az Index úgy tudja, Simon ugyananabban az osztrák bankban nyitott például számlát, amely a kerület egyik vitatott, milliárdos kötvénykibocsátását finanszírozta."

Őszintén szólva megértem azt akik ennek a kapcsán kapásból azt mondják, biztos korrupcióról van szó. Csakhogy az összefüggés máshogy is lehet ám. Induljunk ki egy egyszerű, életszerű forgatókönyvből. Persze ez is éppen úgy találgatás (és ezzel fikció), mint bármelyik másik eddig elhangzott elmélet, de nem csak sugalmaz összefüggéseket, hanem rá is mutat pár dologra.

Ebben az időszakban sorban derültek ki az MSZPn belüli zűrös ügyek. Volt aki a pártot lopta meg, más közpénzekhez fért hozzá, de megannyi politikus lebukott. Az Index is jelezte, hogy ekkor jó oka volt sokaknak külföldre menteni a pénzt. Az eltűnt pénz jelentős része nincs meg, a vagyon strómanok nevén lehet befektetve. Aki ezt vállalta, az akár %-ot, akár politikai támogatást vagy más előnyöket is kaphatott ezért a szolgáltatásért. Simon Gábor pedig ideális helyzetben volt, hiszen az éppen aktuális alku, a róla kialakuló benyomás alapján a bank vezetésére kedvező benyomást tesz. Ha pedig így megy intézkedni, akkor enyhébb az ellenőrzés a számla megnyitásánál. Az összefüggés a kötvénykibocsájtás és a számlanyitás között, nem csak a korrupció esetén működik, hanem ebben az esetben is. Méghozzá ideális strómant faragva Simon Gáborból. 

Innen akár híreket, akár facebookot túrva, emberek környezetében beszélgetve meg lehet keresni a potenciális strómanok listáját. És itt Simon Gábor felesége könnyen ad ki információt. Elegendő azt mondani, csak őt találtad meg, a pénzét nem, de X úr ügyben keresed az ilyen számla miatt. De sok más ember környezete is sebezhető a social engineeringre. Hamar megvannak a gyanúsítottak. Ez pedig remek lehetőség. 

Innen pedig könnyű olyan embert találni, aki egy kis odafigyeléssel "véletlenül" megtalálja a kidobott bankszámla kivonatot. Nagyon nehéz azt mondani, hogy ez ilyenkor is banktitok, levéltitok, stb. Gondoljuk csak ez: az adott embernél van iratmegsemmisítő, mégis úgy dobta el, hogy bárki megtalálhassa. Közszereplő, neki a sajtó fokozott figyelmét tűrnie kell. Igen nehéz egy kidobott és lefotózott levél kapcsán hatalmas igazságtalanságról beszélni.

Pár lefotózott bankszámla, néhány más forrás, a cikk pedig már be van tárazva élesítésre készen. Ha kiderül, hogy mégis törvényes az ügy, akkor sem bukik az újság. Akkor is irányítja a figyelmet. Ha törvénytelen, hát duplán jó. De folytassuk a történetet. Az újságírói munka kapcsán forrást is fel kell kutatni. A források felkutatása kapcsán az osztrák hatóságok, a bank is kap telefonhívást, és kiderül számukra, hogy valami nem stimmel. Hivatalból értesítik a magyar hatóságokat...Az ügyészség joggal mondja, az osztrákok szólnak, és ők nem köptek a jobboldali lapnak.

Így a nagyságrend is stimmel. A történet kapcsán nem tudjuk meg, honnan van a pénz. Lehet akár Simon Gábor vagy a párt pénze, származhat bármely ügyből. De azt tudjuk, hogy mely pénzek nyomát keresve lehet eljutni a gyanúig, annak beigazolásáig, a bomba robbanásáig. Persze sok más úton is el lehet jutni ide, beszélhetett direkt is az asszony, sok más embernek lehetett érdeke. De furcsa lenne azt mondani: A meglévő ügyek megkapargatása, a kapcsolati hálókat tanulmányozva folytatott stróman keresés ne működhetne. 

Aminek az ügyészség nem tud utána nézni, mert nincs elég nyom, nincs elég erős gyanú a mentelmi jog felfüggesztéséhez azt a sajtó, a magánnyomozók megoldhatják. És nem véletlenül időzítik ezt választási évre.

Ha ez korrupciós pénz lett volna, a bank nem valószínű, hogy szívesen vette volna ha az a pénz így számlára kerül, mert ez ellenük is gyanút alapoz meg. Ellenben nagyon könnyű lett volna a korrupciós összegeket egy "paklira való" Visa Prepaid kártyán odaadni. Azon ami ajándékozásra is jó. Az azon szereplő név jó kérdés, de "nem a politikus nyitott ott számlát". De akad más olyan banki termék is ami nem köthető névhez. Ha a bank korrupcióban gondolkodik könnyen elrejti a nyomát. Ha viszont a párttársai szerint nem túl okos képviselő más pénzt visz külföldre...