No nem arra gondolok, hogy esetleg tényleg megtették. Ugyanis ezzel kapcsolatban tényleg vannak kétségeim. Mert amihez a hülyeség elég, abban nem szívesen feltételezek rosszindulatot. A FIDESZ kormányzat környéke pedig nem először cselekedne elhamarkodottan. A szöveg arról szól, hogy a legkisebb településeken a társadalmi megbízású polgármester, aki a normál polgármesteri fizetés felére jogosult "körülbelül" annyit keresne, mint egy közmunkás munkavezető. A sima szakképzett közmunkásnál ugye többet. Enyhe csúsztatás lehagyni a történetből azt, hogy ilyen lakosságú falunál sem feltétlenül ennyi. Lehet ugye az ilyenkor járó normál illetmény. De induljunk ki ebből a bérből.

És egy faluból ahol közmunka sem mindenkinek jut. Akadnak nyugdíjasok is szép számmal, akiknek a nyugdíj mellé tehető aprópénz segítséget jelentene. Egy 100 fős településen is lehet 20-30 ilyen ember legalább. Mert a kistelepüléseken többnyire munkahelyből kevés, nyugdíjasból annál több akad. Szóval ez egy igencsak konzervatív becslés volt. Számukra gazdaságilag még a "kb közmunkás bér" is jobb, mint amikor ez az állandó jövedelem kiesik. Szóval gazdaságilag érdekeltek. És ezek között akad azért olyan is aki legalább a hasonló helyzetűek között népszerű, így egy tisztes helytállásra elegendő szavazatot biztosan szerez. De akár polgármester is lehet. 

Ha ezekből mégsem lett baloldali polgármester jelölt annak alapvetően 2-3 okát is el tudjuk képzelni. Jó eséllyel ezek kombinációját is:

• Az a politikai erő akinek jelöltre lett volna szüksége nem kereste meg őket.
• Ők nem álltak szóba az adott politikai erővel (nincs meg az összhang)
• Más okból nem akartak polgármesterek lenni. Az anyagi okokkal való trükközésre mutatni hazugság

Az első eset kapcsán úgy érzem, hogy az adott párt mulasztott. Ha ezeket az embereket nem akarják bevonni a politikába, nem beszélnek meg velük dolgokat, nincs ezzel párhuzamos kétirányú kommunikáció az vérciki. Mellesleg gyönyörűen megmutatja miért nem tudtak az országgyűlési választásokra sem mozgósítani. És azt is, hogy az a fontosabb melyiküknek lenne jó egy pozíció és nem az, hogy kivel lehetne azt a legjobban betölteni, egy számukra vállalható emberrel. Ha a pártjuk ilyenkor így keres embert, akkor vajon kormányra kerülve sok pozíciót hogy töltenének be? És akkor miért kritizálják a hasonlóért a FIDESZt?

A második eset sem jó dolog. Mert, ha sok helyen azt mondják ennyiért nem állnak szóba a baloldallal, akkor fel kellene tárni az okokat, és az ellenfél sározása helyett ezen javítani. Van olyan baloldali párt amit szimpatikusnak tartok, még akkor is, ha volt nem egy elfogadhatatlan hibájuk. De lehet belőle tanulni, lehet fejlődni és ésszel próbálkozni. Van olyan akik programja, politikája végtelenül ellenszenves. De ha változtatni akarnának, hát miért ne. De való igaz, van olyan párt is, amivel milliós tiszteletdíjjal kecsegtető választott pozícióért sem állnék szóba. Ezt a pártot úgy hívják, hogy MSZP. Valószínűleg a vélemény nem egyedi, és a szóba jöhető jelöltek egy részére is igaz. És igen, a baloldalnak ciki, hogy egy része és ezzel a közös politikájuk ennyire elutasított. És nem oldal preferencia miatt. Mert akkor a másik baloldali párt nem lenne közben vállalható.

A harmadik esetben ugye a hazugság a ciki. Nomeg az, hogy sikerült olyan hangulatú politikai közeget összehozni amiben sokan jó okkal nem akarnak részt venni. Ebben is sokan benne voltak vaskosan. És vérciki. Hogy Magyarországon a politikával kapcsolatban az undor a vélemény alapja... Hogy sokan azt látják az alkalmas ember mögé sem kerül oda támogatás, és nem lenne meg a szavazatok többsége (csak mutogatás mindenféle okra)...

Mind a három ok rettenetes következtetés levonására alkalmas. De van ennél rosszabb is. Az, hogy a sejtés mögött az is van, hogy a FIDESZ trükközött. Mert trükköznie kellett. És ez baromira nem a baloldal ellen ment. Ugyanis a baloldal sok okból nem volt esélyes. Nem is tudott volna esélyes lenni. Ha viszont a választási rendszer nem segít abban, hogy aki nyer nagy arányban nyerjen, benne lett volna a pakliban egy olyan eredmény, ahol a FIDESZnek önmagában nincs meg a kormánytöbbsége, és nem csak a KDNPvel kell koalícióra lépnie. De a baloldalnak sem lenne többsége. Mert nagykoalíció baloldal + jobboldal között sem nagyon menne, még csak informális együttműködés formájában sem.. ÉS az ellen a Jobbik maradna "az ellenzék" ami megerősítené őket. LMP+FIDESZ+KDNP sem veszélyes. Így valamilyen formán a Jobbikkal kellett volna együttműködni. 

A trükkök arról szóltak, ne kelljen egy zsarolási pozícióba került Jobbikkal együttműködni. Ezek ellen tiltakoztak oly sokan. Az önkormányzati választásra nem kellett trükk. Mert így is támogatottabbak voltak az ellenzéknél. Mert felfogták sokan, hogy akkor tud valaki a falujáért lobbizni, ha beszélő viszonyban van a kormánnyal... Mert... A sor hosszan folytatható. 

A választási rendszer másik oldala viszont az, és ilyen szempontból ez érdekes, hogy ezzel a választási rendszerrel, ha a baloldal nyer, akkor nekik van könnyen 2/3-uk, ők tudnak belenyúlni az alaptörvénybe, ők tudják kibontani a csak 2/3-dal leváltható embereket. Azaz ez a választási rendszer, ha lett volna sok nem látható baloldali szavazó akkor a FIDESZnek drága dolog lett volna. És ezt ők is tudták. 

Az az MSZP aki hátat fordított a partnereinek azt mondja, azok szimpatizánsai, akik nem véletlenül nem MSZPsek már egy ideje támogassák a jelöltjüket, hogy ne legyen meg a 2/3. Ezzel egyetlen baj van: A FIDESZnek ritkán van szüksége a 2/3-ra. De tegyük fel elvesztik és szüksége van rá. A baloldallal a "minden mindegy csak váltsuk le" ellenségeskedés után nem lenne sok együtt szavazás. Az LMP mint együttműködő is kb. lehetetlen lenne. Ismét a Jobbik kerülne alkupozícióba. 

"Kedves DKsok, itt az MSZP beszél. Juttassuk egy általatok nem kedvelt káderünket a parlamentbe, a Jobbikot pedig komoly alkupozícióba, hogy kapjanak egy kis hatalmat. MaSzoP Tóbiás kérni, együtt működni, alkalmazkodni nem akar. Inkább ezzel győzköd titeket. És ezzel holnap is szopni fog..."

Na ezért nem szép a baloldali sírás-rívás. Nem panaszkodni kell. Hanem összehozni azt, hogy legyen közületek egy vállalható csapat, vállalható programmal, és majd akkor nektek lesz a választópolgárok huszonpár százalékának szavazatával meg a 2/3, és alkotmányba, mindenbe bele lehet szólni.  De ameddig erre képtelenek vagytok, és ennek megvan a jó oka, addig ti nem vagytok szempont. Az viszont fontos szempont, hogy kormányzati tényezőt csináltok-e a Jobbikból.