Az ellenzék törvényt sért, sorozatosan. Ki lenne a hibás? Ők akik megteszik? Vagy Orbán Viktor, aki miniszterelnök. Van egy 25 éves adóssága ugyanis a magyar politikai elitnek. Ebből a 25 évben nagyjából 9ben Orbán Viktor volt a Miniszterelnök, egyetlen más politikai vezető sem volt ennyi ideig meghatározó az ország törvényhozása szempontjából a rendszerváltás óta. Orbán Viktor pedig nem csak egyszerű Miniszterelnök, hanem alkotmányozott is. Ha súlyos, durva jogsértéseket látunk bármely politikai oldalon, akkor felmerül a szempont: Ha a saját oldala csinálta, azért felel... Ha az ellenzék, akkor miért nem szigorít BTKt, miért nem gondoskodik a jogaink védelméről.
Ha az én emberi jogaimat bárki megsértheti az országban azért, mert az állam nem védi meg a jogaimat, ami a kötelessége lenne, és utólag másokat sem véd meg, akkor mulasztással a teljes állam, és elsősorban a kormányzó politikai oldal fog felelni azért, hogy ezt az országban meg lehet tenni. Ha az SJWizmus, a hazai liberálisok túlkapása ellen tiltakozunk, akkor nem csak az ő bűnük, hogy azt elkövetik, hanem a jelenleg kormány bűne is, hogy ezt változatlanul hagyja.
A baloldal és baloldali újságírás viselkedésével kapcsolatos bármely olyan vád ami alapjogok sérelmére is rámutat nem áll meg önmagában ott, hogy a baloldal gazemberséget követ el, hanem csak azzal az apró kitétellel teljes, hogy és ezt a jelenlegi kormány hagyja nekik. Ha a baloldallal szemben nem csak ideológia, elméleti vita van, hanem sokkal konkrétabb vádak, akkor ez a szempont is látszik, és bizony az ördögnél csak egy fokkal jobbnak nevezett kormányt sem dicsérjük.
Bezzeg amikor valaki éppen kicsit hiteles próbál lenni a baloldalról azt rögtön. Viszont a negatív hírek többségében bizony a kormány is "mert hagyta" alapon vétkes. Ha pedig számon kérjük, hogy a kormány menekült politikája ellen az ellenzék miért nem az értelmes és jó ellenérveket hozza fel, akkor azzal arra is rámutatunk, hogy az adott kérdésben lennének ellenérvek, így a kormány politikája is vitatható, támadható.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2016.01.17. 22:21:42
rokarudolf 2016.01.17. 22:45:01
tralalala 2016.01.17. 23:10:34
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.01.17. 23:29:23
tralalala 2016.01.18. 01:52:30
Nem én vagyok a hibás, ha ölök, rabolok vagy erőszakolok, hanem az a hibás, aki ezt nekem hagyja. Tiszta sor.
midnight coder 2016.01.18. 07:05:28
Ha pedig számon kérjük, hogy az ellenzék miért nem tud működőképes örökmozgót készíteni, akkor arra is rámutatunk hogy örökmozgót igenis lehet készíteni, az energiamegmaradás törvénye pedig kamu.
KDNP a selejtek gyűjtőhelye 2016.01.18. 07:31:14
Három részre bontható.
Ha te lopsz, lecsuknak.
Ha celeb lop, ejnye-bejnye, kimosdatják.
Ha ótvar fideSSjobbikos ribanc szenátorkurva kiflit lop, lecsukják a biztonsági őrt aki lebuktatja.
Ja, és ha lopsz, még hátba is lő a terepjárós ribanc.
Isten hozott orbánisztánban.
Netuddki. 2016.01.18. 08:41:24
Sír a blogoló, hogy az úgynevezett zellenzék megsérti a jogait, meg a liberálisok, meg a zorbán mér' nem tesz má' valamit ellene. Azt persze már "elfelejti" megemlíteni milyen jogait is sértik, vagy konkrét példát említsen.
Ez már megin amolyan fideszes agitprop kabátlopási ügy, amiből egy dolog világos, a zellenzék törvényt sért. A blog írója szerint. Terel, alakoskodik. Még akkor is ha a zúgynevezett zellenzék is megéri a pénzét.
Ha ilyen semmitmondó baromságokat akarok, akkor bekapcsolom a Kossuthot vazzeg! Ma reggel is főműsoridőben mi megy? Tüntetnek a taxisok, mégcsak nem is az orbán ellen, de mi a téma? A német belpolitika bammeg! Faszomat érdekli a német belpolitika, ostoba, közpénzsikkasztó, fideszes banda!
Anselmo 2016.01.18. 08:45:23
Nálam jobban senki nem utálja őket, csak jobb lenne kicsit konkrétabban :)
Tefan 2016.01.18. 09:49:33
Ezt miért nem fejtette ki a posztoló?
pánpéter 2016.01.18. 10:19:40
Vagy nem így szól??
Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.18. 12:48:03
tralalala 2016.01.18. 13:29:35
Azt kihagytad, hogy megesz az orbánvérfarkas.
tralalala 2016.01.18. 13:30:27
citrix 2016.01.18. 13:40:54
baldoc 2016.01.18. 14:23:05
nemszólokmégegyszer 2016.01.18. 14:29:34
nemszólokmégegyszer 2016.01.18. 14:49:42
AZ ARABVERŐ ORBÁN VIKTOR 2016.01.18. 16:48:04
Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.19. 11:17:00
"Nem ertem mirol szol a post"
Nyugodj meg, a posztíró sem érti.
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.01.22. 00:23:13
Tudod: Ha az állam feladata a törvények betartatása, szükség szerint módosítása a megfelelő jogaink biztosítása érdekében, akkor ennek a feladatnak elvégzése / el nem végzése kapcsán is akad felelős vezető.
Csak úgy látszik, hogy akik nem tudnak normálisan hozzászólni, azok számára éppen ilyen idegen fogalom a felelősség, ami például a hatalommal, sok megbizatással jár. De ugye az ilyen szinten bizonyított alkalmatlanságotok után megy a sírás, hogy biztos pl. üvegplafon miatt nem lett egy ilyen ember vezető.
Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.22. 08:28:57
Erre most te is személyeskedsz, sőt szexuálsoviniszta megjegyzést is teszel (üvegplafon).
Bagoly mondja verébnek: nagyfejű. :D
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.01.23. 02:34:53
A másik pedig, hogy válaszolni. Nos lehet arról visítani, hogy "szexuálsoviniszta", csak éppen egyetlen gond van ezzel a nagy szövegeddel. Az, hogy a komment kapcsán pontosan látni a szép avatarodat, ami nagyon szép kis feminizmussal összefüggő logó. Egy olyan izmussal, ami vádaskodik, személyeskedik, on topic tények megvitatása helyett, és ami saját maga felel azért, hogy így behatárolja a követői viselkedését.
Márpedig a viselkedésed, amire megkapod a választ, és amire on topic érveid kapcsán csak hitelességi, személyre vonatkozó választ kell adnod, pontosan ezt a képet mutatja. Azaz az összefüggés nem a nemeddel, hanem a viselkedéseddel, az általad hozott izmussal, annak működésével kapcsolatos.
El lehetett dönteni, hogy ha már így viselkedtél akkor vállalod a kritikát, mert megérdemelted, és a felelősség kérdése jogos... Vagy nem vállalod, és elkezdesz hisztériázni. Ez utóbbi esetben pont az derül ki, hogy a felelősség és enne tisztázására helyett nyúlsz személyeskedő beszólásokhoz, mert gondolkodni azt nem szeretsz.
Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.23. 10:27:16
"Az egyik szó nélkül egy ban, méghozzá az alternatív nickjeidre is."
Ez érdekes lesz, majd szólj, hány alt. nickemet találtál. Én egyről sem tudok, de azért csak próbálkozz. :P Nemcsak hogy egy emailhez nincs hozzárendelve több nickem - ez ugye könnyen ellenőrizhető -, de egyáltalán nem használok több nicket, semmiféle formában sem. Ehhez persze amúgy semmi közöd, szóval ne hidd, hogy védekezésképp írom. Azért írom, hogy lásd, mennyire mellélőttél a vádaskodásaiddal.
Nemcsak a nickkel kapcsolatban, hanem a továbbiakkal is. Valakit az avatarja alapján megítélni? Mély pszichológiát keresel bennük? Most sírjak vagy nevessek?
És ezzel az állításoddal - vagyis hogy totál alaptalanul megvádoltál alternatív nickek használatával - nagyjából diszkvalifikáltad is magad, nem méltatlak további válaszra. Ezt persze majd menekülésnek tekinted, meg feladásnak - de kit érdekel? :)
Na szia, jöhet a ban - az összes alternatív nickemre is. :P
Kovacs Nocraft Jozsefne 2016.01.23. 10:29:34
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.01.23. 17:55:12
Azt állítod, hogy csak az avatarod alapján ítélnélek meg. Ehhez képest az alapján ítéltelek meg, hogy csak személyeskedsz, offolsz. És nem csak itt, hanem más helyen is. Azaz változatosság kedvéért hazudsz.
Innen azt állítod, hogy nincs több nicked. Én meg azt, hogy mivel már igazoltad azt, hogy hazug, csak off topic személyeskedést hozó troll vagy, nincs okom ezt elhinni neked. Ugyanis amikor egy helyről kitiltanak, teljes joggal, akkor sem fogsz megváltozni, azaz aki így tevékenykedik annak az alternatív nick természetes.
Az, hogy alternatív nicket hogyan lehet megtalálni, elég sok jó megoldás van rá.