Hétvégén ugyanis nem dolgozik az HR-es akinek az lenne a feladata, hogy megköszönje a riporter eddigi munkáját, valamint azokét akinek a Facebookon ez után elnézést kellett volna kérnie, de nem tették. Kimondani, hogy nem a polkorrektség élharcosainak picsogása a baj, hanem az, hogy a munkaköri kötelesség a pontos tájékoztatásra irányulna. Ami történt pedig nem volt pontos, tévedésnek, emberi hibának sem volt nevezhető, hanem olyan szándékos kötelességszegés ami a csatorna alapértékeivel megy szembe, és a csatorna hitelét kérdőjelezi meg. Ennek a szankcióit pedig mindenki ismerte.
Ha hétvégén elköszönnek a mulasztó embertől akkor ugye más a leányzó fekvése, mint akkor, ha a teljes köztévé és a kapcsolódó Facebooks csapat elkezd sunyítani. Sokan mondják a sportriporter jó eséllyel meggyőződésből tette. Mások öncenzúrát vagy cenzúrát emlegetnek. Az utóbbi valószínűtlen, mert más műsoroknál ugyanez nem marad ki. A szervezett cenzúra számára remek megoldás lett volna az adott előfutamot nem közvetíteni, mert nincsenek ott esélyesek. Lehetett volna stúdiót kapcsolni, bármi magyar vonatkozású témát ismételni, elemezni és "sajnos nem jutott idő a lényegtelen előfutamra" helyzettel lezárni a helyzetet.
A szervezett cenzúra így dolgozna. A menekültek csapata kapcsán az olimpiai zászló alatt úszó vagy éppen a semleges színekben versenyző és számos más kitétel is egyaránt használható lenne. Jelezve, hogy ők olyan versenyzők aki valamely okból nem indulhatnak hazájuk színeiben. Az olimpiai zászló alatt, a saját országuktól, sportszövetségeiktől független indulás témájában nem kell eldönteni, hogy akkor most menekült vagy migráns valaki. Olyan aki alkalmas sportriporteri munkára ennél több trükköt, nyelvi eszközt ismer az eredmény becsomagolására.
Akár csak azt is, hogy az adott előfutam kapcsán egyáltalán nem beszél egyik versenyzőről sem, elsősorban azok esélytelenségére, magyar szempontból való érdektelenségére hivatkozva. Van bárki is aki azt hiszi, hogy egy kicsit is tehetséges sportriporter ilyen primitív módszerre épít? Tovább megyek: Azt, hogy kevesebb név hangzik el, mint ahány versenyzőt látunk, hogy a győztes kimaradt, mindenki észreveszi, ezzel pedig nem a versenyző eredményét sikerült törölni, csak a csatorna, az újságíró hitelét sikerül rombolni.
És persze ez a kormány, a közmédia egésze ellen is támadási felület. Ezt pedig a kommentátor állásban is mindenki tudta. Azaz szándékosan ártott a munkaadójának. Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy a hosszú távú szerződést neki drága lenne felmondani, a TV nem mondhatja fel indok nélkül, így pedig egy kellemes fegyelmi után ingyen igazolhat át a Vajna TV csapatába. És jaj, nehéz lenne a helyére azonnal küldeni valakit, majd csak Rió után jön a váltás.
De lehetőleg úgy, hogy valamit el is szúrjanak, így a nemzet barnanyelvű sportriportere még egy kis kártérítést is követelhessen búcsúajándéknak.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.08.07. 18:17:35
Szerintem egyébként szégyen a pasas, főleg az apjával összejasonlítva, de én nem nézek sportot, a jóvőben már tévét sem...
Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.08.07. 18:18:33
Conchobar 2016.08.08. 09:07:47
nyugoggyale 2016.08.08. 09:32:18
lores 2016.08.08. 09:52:12
1. a többi, nagy munkával és nehézségek árán olimpiai kvótát szerző versenyző erőfeszítésének semmibe vétele,
2. valamely, kifacsart gondolkodás alapján a "politikai" szempontok bevitele a sportba.
Hogy szándékosan vagy véletlenül hagyta-e ki a riporter a felsorolásból azt nem tudom, az ő lelke rajta, de azt gondolom, hogy egy ilyen "menekült sportolónak" sem lenne ott a helye az Olimpián! Ez nem az a hely, ahol számít a politikai státuszuk.
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.08. 10:15:31
Ha pedig hibázott akkor nem az Index és a blogok felé kell magyarázkodni, hanem pl. a csatorna Facebook oldalán gyorsan és határozottan elnézést kérni még a balhé előtt.
Nem a versenyző, hanem a munkaadója, az adott adó szakmai hitele miatt.
@Conchobar: A blog tematikája szerint a legtöbb ilyen off topic. Ráadásul, ha nem az lenne, akkor az nem éppen pozitív post lenne.
@lores: A témáról lesz még szó, ami a te vélekedésedet fogja megcáfolni.
Firestarter.18 · http://firestarter-18.blog.hu/ 2016.08.08. 10:41:25
miért 2016.08.08. 10:45:37
monddazigazatmar 2016.08.08. 10:56:29
Orbán ezzel végképp megbukott, de reméljük a magyar csapatban lesz annyi emberség, hogy segítse és integrálja a migráns csapatot. Mondjuk Katinka kimehet kávézni, amíg a menekült el nem ér a félpályáig, a boxoló kiütheti magát, a lényeg az, hogy minden egyes menekült minél tovább ott legyen a képernyőn. És ezzel is üzenhetjük Orbánnak, hogy nem sikerült a gyúlöletpolitikája.
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.08. 11:21:18
@monddazigazatmar: Grenadát összekeverni Grönlanddal sem egy olyan hiba, amit egy sportriporter túl sűrűn elkövethet. Ha pedig az adott verseny valóban érdektelen lenne, akkor nem is kell közvetíteni.
röf 2016.08.08. 11:39:29
Hiszen ezerszer elmondtátok, és addig még kétezerszer elmondjátok, hogy itt diktatúra van, sajtószabadság az nincs, romokban az ország,
tizenkét millióan élnek nagyon mély szegénységben, félnek a balliberátor oknyomozók és gondolkodók.
Nem fogjátok érteni, hogy-hogy nem tűnt föl mindez rajtatokon kívül senkinek?
Pedig rajtatok nem múlt, bevetettetek mindent, amit a magyar nyelv és az írott felület elbírt…
Mozgósítottátok a külföldi segédrettegőket és megmondókat, jött a dollár számolatlanul a független civilszervezeteitek számláira, de nem és nem és nem….
Megint nem ment…
Ez fog történni.
jet set 2016.08.08. 11:49:28
ősbölény 2016.08.08. 11:54:56
Az apokalipszis lovasa 2016.08.08. 12:38:46
:D
+1
Tomi from Space · http://bodybuilding.blog.hu 2016.08.08. 13:18:39
Éva Lonkay 2016.08.08. 13:25:43
Killary Fucking Clingon 2016.08.08. 13:33:00
Weißkopf 2016.08.08. 13:43:49
battayy 2016.08.08. 13:59:48
N. Barbie 2016.08.08. 14:03:56
En mar csak nevetek az ehhez hasonlokon.
Nem zengett odakat fel oraig ez a galad Jeno a migri csajrol. Hat ez borzaszto.
Az ott levo par ezernyi sportolo kozul igen soknak volt ennel kalandosabb elete/palyafutasa, akkor mindrol kiseloadast kene tartani? Vagy csak a migrirol, csak mert o menekult? Ilyenkor nem lenne baj a tobbivel szemben a diszkriminacio? Jobban ne is menjunk bele.
Egy sokadik elovalogato futamon indulo, teljesen eselytelen, az adott szam legjobbjaitol fenyevekre levo uszorol van szo, aki egyreszt csak azert van egyaltalan az olimpian mert o menekult, masreszt beszelni is azert lehetne csak rola, mert menekult, a sporteredmenyei alapjan biztos nem.
Es ezen megy most a ballib hiszti? Agyrem. Aztan csodalkozzatok majd nagy kerek boci szemekkel, hogy `18-ba is, hogy a narancsos tolvajok nyernek, ha nektek ilyen szanalmas temakat kell felkapni.
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.08. 14:10:29
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.08. 14:11:52
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.08. 14:15:19
Ezen felül az Index, ha tetszik, ha nem, egy nem feltétlenül őszinte ám annál klikkvadászabb bulvárlap, aminek a cikkeit ezen a szintjén lehet kezelni. Elvan a bors mellett. Az M4en meg sportújságíró kötelezően objektív és szakmai tudósítása a kérdés.
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.08. 14:45:15
Az eredményei alapján biztos nem kapcsán csak olyat felejtesz el, hogy nekik is el kellett érni a kvótát jelentő időt. Innen az egész állításodat egy gyűlölködő hazugságra építed. Ez még nem lenne akkora baj, ha ezt az adott versenyszám előtt mondod el. De amikor megnyeri a futamot olyanok előtt akiknek volt hol készülni, akkor egész jól látszik, hogy bizony ott volt a helye. És nem csak ebben az időfutamban voltak nála lassabbak.
Hova tovább: Sokkal inkább van ott a helye neki, mint felkészülési lehetőség nélkül helytálló amatőrnek az Olimpián egy eredendően amatőr sportról szóló dolog lenne, mint az úszásból élő profiknak. Ha a kinek nem lenne ott a helye az olimpián kérdést pedzegetjük, akkor abból pont mi jönnénk ki rosszul.
A történet pedig nem róla szól: Neki ugyanis valószínűleg nem hiányzik az, hogy bemondják a nevét. Nem sok idő hiányzott a továbbjutáshoz, és a helyszínen ünnepelték mert megnyerte a futamát. Neki ez volt a fontos.
Az M4 éves költségvetése, beleértve az olimpiai közvetítésének a költségvetését nem kis összeg. És ezt nem reklámokból működő kereskedelmi adó fizeti a hirdetők pénzéből, hanem a mi adónkból fizetik. Ez a történet innen arról szól, hogy baj-e az, ha a laktózmentes eperfagyiban amit veszel, laktóz van, eper viszont nincs. Nyomokban se, de a megfelelő aroma, sőt a színt adó festék is hiányzik.
Azért fizetünk, a közös adóból, hogy közvetítsék a sporteseményt. Akkor is, ha nem folyamatosan nézed. A kommentátor például azért kapja a fizetését, mert az országban vannak látássérültek, másnál a háttérben szól a TV csak akkor fordul oda, ha érdekes van, stb.
Ha a kommentátor korrekt... és szól az esetleges technikai problémákról, jó országba helyezi el a versenyzőket, elmondja azt amire oda akarunk figyelni, akkor ezt az adást nézzük. Ha ez nem jön össze, akkor marad más nyelven adás, stream és az a pénz amit arra költünk, hogy ők ezt a műsort magyar adón nézhessék nem hasznosul.
A történet ezekről a nem hasznosuló százmilliókról, milliárdokról szól. Amiknek lehetne jobb helye. Erről a szír úszóról - beleértve azt a sportteljesítményt is amiért indulhatott - volt számos műsor. Igyekeztek felkelteni az érdeklődést, kíváncsiságot.
Pont azért, hogy kiderüljön, ennek a csapatnak van-e helye, értelme, stb. fel tudtak-e készülni, helyt tudnak-e állni. Azt hiszem nagyon sok más hasonló futam alatt az 52. hely sorsa nem érdekes.
Az viszont, hogy az egész semleges zászlónak van-e értelme, ami az olimpia része (és nem csak migránsoknál), állandó felkészülés és stabil edzői háttér, infrastruktúra nélkül helyt lehet-e állni az olimpián, vagy az amatőr sportnak már nincs helye az amatőr sportról szóló rendezvényen érzésem szerint az egész olimpiát, olimpiai eszmét meghatározó kérdés.
Az idei olimpia egyik legnagyobb szenzációja az orosz versenyzők tömegeinek kizárása. Mert a nemzeti büszkeség érdekében csalással teli iparág lett egy olyan profi sportból, aminek az eredendően amatőrökre szabott olimpián ne lenne helye.
Ezekben az emberekben nem az az érdekes, hogy migránsok. Hanem az, hogy a politikát kiszolgáló "sikergyár" profi hozzáállással szemben *semleges* és *amatőr* versenyzők is helytállnak. Ez az orosz történet ellenpontja.
Milliárdok mennek el sportra, olimpiára. A sport eszméje azért is fontos, mert az amatőr sport, a tömegsport az egészséget is védi. Csökkenne az egészségügy költsége, javulnának az állapotok, és okosabb a sportot támogatni, mint ott feneketlen kútba önteni a pénzt. Magyarországon a sporttámogatások értéke ennek megfelelően legalább tízmilliárdos nagyságrendű.
Nos itt kell a kétes módszerekkel operáló propaganda célú, a sportolók egészségét is tönkretevő sikergyárakat, az egészséges példát jelentő amatőr sporttal szembeállítani. A nem tag, el nem ismert, stb. országok sportolóival együtt a migráns is a semleges színekben, hasonló propaganda ipartól távol lévő amatőr sportolót testesíti meg.
Az ő eredményüknek EZÉRT van tétje. És EZÉRT kell ennek kapcsán a sportriporternek odafigyelnie. Mert az egész olimpia egyik fontos témája pont a profik és az amatőrök közötti különbség. És igen, a box kapcsán a profik beengedésének ötlete is pont a profi - amatőr közötti egyenlőtlen esélyek miatt volt fontos.
A profi - amatőr különbség ad arra is választ, hogy "hogyan nincs nálunk nagyobb országoknak még egy bronzérme sem". És igen, az mutat rá arra is, hogy melyik magyar érem a "kevés profi kitűnik az amatőrök között" és melyik az aki "amatőrök között, egyenlő feltételekkel legyőzte a világot". A kettő ugyanis nem egyforma eredmény.
ubu1a 2016.08.08. 14:47:49
"a csatorna hitelét kérdőjelezi meg" - Ezek után van még neki olyanja?
N. Barbie 2016.08.08. 14:52:12
arckönyv 2016.08.08. 15:14:48
N. Barbie 2016.08.08. 15:21:14
Tehat, a szokasos agyhalott ballib mantran kivul (akinemsz@pjaamigranstazgyulolkodo) csak egy-ket hazugsagot emelnek ki:
Nem, nem kellett kvotat megusznia, mert a NOB marciusban ugy dontott, hogy a menekulteknek kulon csapatot indit.
Aztan, milyen futamat is nyerte meg? Amiben rajta kivul meg egy vagy talan 2 masik "futottak meg" kategoriaju uszo volt (ha jol emlekszek ossz. 2-en vagy 3-an voltak abban a futamban)? Hat hova sz@rjak?
Vegyuk csak a 100 pillangot, amiben indult. A legjobbak ideje kb. 56-57 mp. De az elso 10 is 58-on belul.
Na, ehhez kepest o a 45 indulo kozul 41. lett, 1 perc 9 mp-vel.
Csak miheztartas vegett, az olimpiai A szint ebben a szamban 58.74 mp, de meg a B szint is 1 perc 8 tized. No, ezektol az idoktol o egy keveskevel, egy laza tobb, mint 8 masodperccel volt elmaradva. Innentol nincs mirol beszelni, hogy helye van -e ott es, hogy valojaban miert van csak ott. Te hazudgalhatsz meg amit akarsz, attol ez teny.
A tobbi hazugsagodat, csusztatasosad ugyanigy lehetne izekre szedni, de inkabb nem toltenem vele az idom, ugyse fognad fel.
Firestarter.18 · http://firestarter-18.blog.hu/ 2016.08.08. 15:21:42
N. Barbie 2016.08.08. 15:28:43
Ez mivel is jobb?
dunántúli gyerek 2016.08.08. 15:41:30
hülyébb vagy mint knézy
dunántúli gyerek 2016.08.08. 15:45:46
Ahogy már más is mondta, hazudsz. Magyarországon a 11 éves ifi korosztályban úsznak ilyen időt ebben a számban.
A 'kvótát' teljjesítette az a pár évvel ezelőtti úszó is aki az olimpián látott 50 méteres medencét először.
vNHM 2016.08.08. 16:01:44
Heremóka 2016.08.08. 16:05:24
Hülyék!
arckönyv 2016.08.08. 16:10:40
Kivlov 2016.08.08. 16:11:23
ettől se lesz olcsóbb a kenyér...
N. Barbie 2016.08.08. 16:15:09
Ja, rogton gondoltam, hogy a szegeny ballibek gyulolkodese meg masok megbelyegzese az csak a valasz, meg, hogy amit te idebofogtel az a Szentiras kobe vesve, amit a masik az meg lozung agyhalottaknak.
Unalmas, haladjunk. :)
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.08. 16:54:29
@dunántúli gyerek: Azt, hogy mikor milyen eredményeik vannak vissza lehet követni, a kvalifikációs szintet, és az is, hogy jópár más olimpikont megvert. Innen csak az derült ki kedves hazug beszólogató semmirekellő bunkócska, hogy hazudni, vádaskodni tudsz, mert arra tanított az anyád. Hogy ez az értékrend nála mely hivatással állt párban azt max tippelni lehet.
Azt mondod nálunk az ifik úsznak így. És szerinted a futamban a többiek? A többi futamban azok akik lassabb időt értek el? Az Olimpia már csak ilyen. Hiába lehetne a németeknek 5 jó focicsapatuk is ott, elvinni az első 5 aranyat, 1 ország 1 kvótát kap, és indulnak futottak még kategóriás versenyzők is.
Csakhogy a kibaszott olimpia pont erről az amatőr sportról szól Ilyen feltételekkel. És nem arról, hogy egy olyan dubnántúli sudribunkó, mint te, kiket tart jónak. Ha a futottak még kategóriát az Olimpiáról száműznék, mert te a helyzethez képesti teljesítményt amit az olimpia mindig érdekelt, leszarod leszólod, és csak az menne akit így nem lehetne leszólni, akkor a magyar csapat is kb tizedekkora lenne.
Meg akkor fociból is 8 csapatos EB kellett volna és még 30 évig nem jutnánk ki. Szerencsére nem arról szól a dolog, hogy te kit tartasz jónak, és kit nem. Mert azokkal együtt akik ilyenre neveltek ott tartasz ahol.
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.08. 16:55:24
Mr. Neutron 2016.08.08. 17:01:42
N. Barbie 2016.08.08. 17:02:49
En most direkt rakerestem google-be es elolvastam az elso par hirt, de sehol nem lattam, hogy barmilyen szintidot meguszott volna, csak, hogy a NOB dontes miatt bekerult a menekultek csapataba.
Biivisz 2016.08.08. 17:10:03
E téma tehát - nyilvánvalóan - mégsem a szakmai hiányosságok miatt fontos (fölöslegesen próbálja a cikkíró szakmai kritikának álcázni), hanem a menekült "menekültsége" miatt .
De komolyan! Tényleg azt hiszi valaki, hogy a - nem az élmezőnyben lévő - bármennyire is menekült sportoló(k) neve említésének, vagy elhallgatásának lehet bármi propagandaértéke???
Tényleg? Ettől majd a párizsi, brüsszeli, nizzai halottak kevésbé lesznek azok, vagy a (testi és/vagy lelki) sérültek gyorsabban meggyógyulnak, ha látják, hogy van ám olyan menekült is aki nem ártatlanokat gyilkol, hanem jól úszik?
Ennek a hisztinek viszont, a témán napokon át való rugózásnak, már valóban lehet némi propaganda értéke a népszavazással szemben. Valószínűleg ez az igazi oka a téma ily rettentő fontosságának.
Aminek valódi propagandaértéke van, az a gyilkolás. Az tényleg hat. Zsigerig.
Ez az IS célja. Elpusztítani a legelemibb bizalmat, a különböző fajta emberek között. Hogy, ha látok egy arabnak kinéző formájú, színű, ruházatú embert, jusson eszembe - ha nem akarom akkor is -, hogy akár föl is robbanthat. Még egy tucat ilyen terrorakció Európában és az emberek ösztönösen elkezdenek elkülönülni azoktól, akik "úgy néznek" ki. Az ártatlanoktól, a jószándékúaktól és a jól úszóktól is. Ez nem gyűlölet, hanem félelem. És ahol sok a "másmilyen", ott ez polgárháborús helyzetet teremt. Ez a cél. Az IS célja.
Az viszont sajnos ezen nem segít, ha megpróbáljuk elkenni a dolgot. Ha gyűlöletnek nevezzük a félelmüket, vagy vásári látványosságként mutogatunk valamiben kicsit sikeres menekülte(ke)t.
Sőt, az hogy ilyen irreálisan fontosként kommunikálnak egy huszadrangú ügyet, inkább gyanút ébreszt az emberekben: "már megint rám akarnak tukmálni valamit, amit én nem akarok".
Azaz kontraproduktív.
Jó lenne valódi megoldásokon gondolkodni.
Az Orbánéval éppen az a "probléma", hogy minden csúnyasága (erkölcstelensége - ha úgy tetszik) ellenére az.
Valódi megoldás.
Kívül tartja a polgárháborús veszélyt.
Ez van.
N. Barbie 2016.08.08. 17:12:55
Wikipedia, Yusra Mardini:
"Swimming career[edit]
On arrival in Germany, Mardini continued her training with Wasserfreunde Spandau 04 in Berlin, in hopes of qualifying for the Olympics.[2][5] She attempted to qualify in the 200 metre freestyle swimming event.[4] In June 2016, Mardini was one of ten athletes selected for the ROT.[7] Mardini will compete in the 100-meter freestyle and the 100-meter butterfly at the 2016 Summer Olympics.[8] IOC president Thomas Bach said of the refugee athletes, “We help them to make their dream of sporting excellence come true, even when they have to flee war and violence.”[9]
Mardini won a 100m butterfly heat at the Rio Olympics, against only four other swimmers, with a time of 1:09.21 and a rank of 41st among 45 entrants. All other five heats, with 8 competitors each, had winning times under 1 minute
"
Meg forditani is segitek: semmilyen szintidot nem uszott meg, ki lett valasztva, hogy mehet a menekultek csapataba.
Az utolso idezett mondat meg beszedesebb...
Magyarul az eredmenyei alapjan semmi keresnivaloja nincs az olimpian, csak es kizarolag a pozitiv diszkriminacio miatt lehet ott.
Na, igy mar elismered, hogy hazudtal vagy vergodsz meg par kort?
vNHM 2016.08.08. 18:03:24
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.08. 18:45:50
Mert érzésem szerint a kettőnk közötti vita gyökere itt van.
Amikor olimpiai szinteket nevezel meg, akkor azért az nem úgy működik ahogy te kezeled. Ezeket a szinteket szerintem magyar adatok alapján mondod.
Biztos te is ismered 88, Calgary kapcsán a jamaikai bobcsapat történetét. Az igazat is, és a Disney féle kiszínezett storyt is.
Mi nagyon erős mezőnyben küzdünk a kvótákért, és azok betöltéséért is piszok erős harc megy. Ismerjük azt a játékot, hogy valaki azért indul más ország színeiben, mert itt a kvótáktól sok sok másodpercre van, ott pedig biztosan övé a kvóta, mert annyival gyengébb a mezőny. És amennyire Jamaica esete is mutatja, vannak olyan helyzetek amikor egy régióból valaki úgy lehet olimpikon, hogy máshol a megyei szintről nem jutna feljebb. De lehet, hogy a megyei szintre sem jutna be.
A versenyek hiánya a régióban, a vallási előírások miatt versenyképtelen felszerelés, stb. elég az, hogy az oda jutó kvalifikációs lehetőségért akkora tolongás legyen, hogy bizony, ha 2 perc lemaradással az utolsó előttitől a távot le sem úszva tök utolsó, onnan az is olimpiai szint.
Ehhez képest a futamát megnyerte. És ehhez képest, amikor a régióból megnézték ki indult ebben a számban, kinek lehet kvótát adni, akkor nem is egyedül volt versenyben a kvótáért, pár más migránst és nem migránst megvert.
De amennyire a jamaikai bobcsapatot jópár alpesi falu sörért versenyző válogatottja lenyomja, úgy az ő eredménye sem érne semmit egy úszásban erős országban, régióban. De amennyire a jamaikai bobcsapat helytállása az olimpiai eszme olyan példája amit annyiszor hoznak fel, hogy a könyökünkön jön ki, annyira az ő helytállásuk is fontosabb az olimpiai eszme szempontjából, mint a mindent megnyerő profiké.
Más kérdés, hogy az ő helyzetében a versenyzők normális esetben simán "semleges versenyzők", ehhez képest most csináltak egy menekült csapatot, politikai szempontok alapján, amiben pont a menekültet nem kérdezték meg, hogy ők egy csapatba akarnak-e tartozni.
És mint "csapat" könnyen osztoznak úgy szobán a tagok, hogy egymást amúgy nem viselnék el. Nem semleges versenyzőként egyéni szempontok alapján figyelnek rájuk (pl. kajánál), hanem csapatként egységesen. Vallási, társadalmi, stb. különbségeket és sok igényt leszarva.
Szóval szerintem jobban örülnének ők a sima semleges versenyző státusznak, amire sok esetben volt példa, mint a most megcsinált "menekült csapatnak" :)
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.08. 18:52:24
A baj az, hogy itt tényleg az a vita alapja: Ő már otthon is úszott. Azért küzdött az olimpiai szintért, mert az otthoni szinten esélyes volt. Az onnan való szint (kb béke segge alatt) megúsztani.
Ami Európából kell az induláshoz: arra esélye sem volt.
Simán a régiójából kellett volna engedni "semlegesként" versenyezni :)
De jeleztem: nem véletlen az, hogy több embert előzött meg, mert az "ahol kb nincs érdemi női úszósport" onnan aki nevez, kb ezen a szinten jön :)
De ugye ha honosítják, németként ezzel nem lesz olimpikon :)
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.08. 18:57:16
Ha rájössz, hogy az utóbbi, akkor arra is rá kell jönnöd, hogy az ő idejüknél, az ott is előírt szintidőnél jobbat úszott.
elemes 2016.08.08. 19:06:21
Liba Tóni 2016.08.08. 19:11:51
Hagyjátok, hogy eluralkodjon rajtatok a kormány gyűlöletkeltése. Ma a migránsokat gyűlölitek és írtanátok, holnap, ha a kormány úgy kívánja, a cigányokat, vagy a zsidókat? Nem látjátok a hasonlóságot a 30-as évek gyűlöletkeltése és gazdasági válsága és a mai napi politika között? Elég szomorú...
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.08. 19:12:00
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.08. 19:19:48
De engedelmeddel a mostani menekült válogatott kapcsán is az jut eszembe, hogy adott ez a nő, aki nagyon nem az iszlám szabályai szerint öltözködne. Hiszen úszik. Ezért az átlag táborban megerőszakolnák, megvernék, megköveznék. Oka van tovább menekülni. De azok akik elől menekülne, jönnek utána, mert németeknél több pénzt kapnak, a németek pedig ráengedik.
Mert sem az ő biztonsága, sem az ott születettek biztonsága, sem a törvény nem számít, csak a "jajjszegénymigráncs" olcsó munkaerő a haver cégének.
Amilyen állampolgár arra a területre vonatkozó kvalifikációs szintnél ő is, más is jobb időt úszik. Majd közlik velük, hogy "te nem jöhetsz az időd alapján semlegesként, hanem beválasztódsz a menekült csapatba, hogy azokat képviseld, akik majd büntetésből megerőszakolnak, mert ilyen erkölcstelen ruhában versenyeztél"... És közben a neked minden védelmet, jó fej hozzáállást ígérő oldal a védelmed érdekében nem tesz semmit.
A másik pár aki indulhatna már nincs beválasztva, a speciális migránsbarát elbánás azt jelenti, ők kapják be.
N. Barbie 2016.08.08. 20:11:19
A kedvedért nem nézek utána, hogy pontosan hogy is van a rendszer, de gondolom olyasmi lehet, mint pl. a kvóták és szabadkártyák rendszere egyes sportokban, mondjuk kézilabdában.
Ott pl. arról van szó, hogy kontinensenként megvan, hogy hány kvótát lehet szerezni. Tökmindegy, hogy az élvonalhoz vagy akár csak az európai középmezőnyhöz képest is egy rakás sz@r csapat nyeri meg a kontinenstornát, akit még az EU alja csapatok is lealáznának, akkor is ott lesz a világversenyen.
Na valahogy így lehetnek az olimpián olyan úszók, akik még a kis kedvencednél is tehetségtelenebbek. Mint pl. ahogy valaki említette fentebb, Erik az angolna.
Az a szégyen, hogy ilyenek is ott lehetnek, elvéve a helyet tőlük klasszisokkal jobb sportolóktól, csak azért mert fixen van a kontinensnek/régiónak kvótája.
Lényeg a lényeg, nincs helye ilyen gyenge sportolóknak világversenyen, olimpián. A kedvenced dolgozzon keményen a köv. olimpiára és harcolja ki magának a részvételt, mint a többi 11 ezer most ott lévő sportoló. Arról a kitudja hány ezerről nem is beszélve, akik éppen csak lemaradtak, de hasonlóan sok sok éve keményen edzenek. Miért nem közülük lehet ott valaki, miért kell már a sportban is a pozitív diszkrimináció? A sport a kemény edzésről és teljesítményről szól, ezen puncsosok meg ezek nélkül jutottak ki, ez a többiek arcul csapása.
A szegény menekülteknek is van csapatuk meg nem duma, hanem tény te szerencsétlen, na ennyire vagy felkészült, de azért háborodj fel, ha helyreteszik a képtelen hülyeségeid. :D
N. Barbie 2016.08.08. 20:16:11
Szar is lehet minden bokorba bakancsokat képzelni, de ne aggódj, megfelelő gyógyszerekkel talán kordában tarthatók a tévképzeteid. :D
A szintén szokásos szánalmas dumáról már nem is beszélve, hogy ja majd akkor szólj hozzá ha tudsz jobbat. Bocs, nem tudtam, hogy minden sporthoz csak az adott számban profi szólhat hozzá. Ja, nem, csak ostoba gyűlölködő vagy. :D
Ma Baker 2016.08.08. 20:38:03
sírjatok 2016.08.08. 20:56:39
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.08. 21:19:05
Az Olimpiai eszme az amatőr sportról szól. Ha az úszásnál is kizárnák a profikat (akik ebből élnek) mindjárt más lenne a mezőny.
Mint amatőr sportverseny, ahol azokból a régiókból is, ahol az adott sportokat (pl női úszást) kevesen ismerik elindulnak és példa, ott a SAJÁT régióból (ahol vallási okokból nem megy a női úszás) jött úszók között jó volt. Ezért csak folytatnia kellett az otthon jól menő úszó karrierjét.
Nyilván annyi esélye van egy profi ellen, mint az USAban lévő top profi ökölvívók ellen, az Olimpia középmezőnyének.
Azt állítom, hogy amikor még OTTHON a hazájában versenyzett, akkor az OTTANI úszók között élmezőnyben volt. Az ottani szintidőnél jobbat úszott. És amikor a menekülteket felmérte a NOB, nem ő volt az egyetlen úszó, viszont ő volt a régióból a leggyorsabb...
Ha profiknak szánt pénzes világkupát, stb. akarunk ott nincs helye. Ha olimpián az arab világból kell hozni egy gyorsat ott ő a helyi szinten gyors volt, és megmutatja a helyi lányoknak, hogy lehet gyorsnak lenni, és megnyerni a futamocskáját.
És igen, sok magyar sportoló éppen csak megszerezte a kvótát olyasmiben, amiben pont itt nincs színvonal. De ők is amatőrként munka mellett sportolnak és az Olimpia erről szól. Aki itt a futamán nem marad le, helytáll és BÁRMELYIKÜNKNÉL jobb, az jó.
Ezt a szintet elérte? El.
Aki meg azon picsog, hogy az amatőröknek szánt olimpián miért csak a régióján belül gyors, miért nem veri amatőrként a profikat az hülye. Amatőr versenyen az ott elvárt szintet tudja. :)
Pukka Pad 2016.08.08. 21:24:28
Guillaume de Saint Preux 2016.08.08. 21:37:45
micsoda? 2016.08.08. 21:40:01
Jolka40 2016.08.08. 22:15:57
asebes 2016.08.08. 23:07:53
Az olimpia ma már teljesen nyitott a profi sport előtt. A Williams nővérek, Djokovics, vagy pl. Neimar az ugye amatőr, mi? Az USA kosárcsapata a teljes NBA éljátokasiból áll, így lehetet mátr Magic Johnson is olimpiai bajnok. Mi több, ez volt az első olimpia, ahova már a profi bokszolók is nevezhettek, más kérdés, hogy kevesen tették, mert ciki lett volna nekik, ugyanis ők 3-6 hónapot készülnekk egy 12 menetes meccsre, nem pedig arra, hogy naponta akár 3 menetes pörgő meccseket vívjanak. De elveben indulhatnának. Vagy a golf, mint amatőr sport...
A labdarúgásban - egyedüli kivételként - egéyszen másért más a helyzet. A FIFA döntése értelmében a férfi csapatokban csak utánpótlás korú játékosok, illetve megjhatározott számú (talán 3 ?) túlkoros szerepelhet (így Neimar). Gyakorlatilag 1932 óta - az 1930-as első FIFA VB óta - ilyen-olyan módon korlátozzák a résztvevőket, volt, hogy "amatőrök" mehettek, akkor a szocialista tábor minden csapata amatőr volt (ld. Puskásék 52-ben), vagy később azok nem játszhattak, akik VB-n szerepeltek, stb. Egyszerűen a FIFA nem akar konkurenciát a saját VB-jének.
Ami itt téma még, az az, hogy igen, a NOB adhat és ad szabad kártyákat, és sokszor ostoba szabályok miatt a legjobbak nem vehetnek részt - ld. torna, Berki Krisztián esete - nem az a balf@sz celeb, persze.
A NOB elve, hogy a trégi "amatőrizmus" hagyományait fenntartsák. Így kerülhetett anno a téli olimpiára Eddi a sas is...
Hogy a NOB valamilyen formában enged indulni "hontalanokat", "semlegeseket" stb - az szerintem helyénvaló. Én abban sem látok kivetnivalót, ha néhány menekültet gesztusként odaengednek.
Azt azonban senki ne arja bebeszélni, hogy ez a szír lány bármilyen kvótát megúszott, mert vicc. És azóta is figyelem a selejtezőket, ahol az első futamban távtól függően 100 méterenként 10 másodperccel az átlag alatti időket úsznak - ezekre a kutya se figyel. Sokszor ez remek alkalom arra, hogy a közvetítő riporter elmondjon egy csomó más És ha történetesen ez a csaj nem menekült lett volna, a kutyát se érdekelte volna, hogy ki ő.
Ettől függetlenül Knézyt utálom, egy visszataszító képződmény, az apját se szerettem, de az nem verte a nőket.
És igen, ennek a bizonyos futamnak NULLA sportértéke van. Nagyjából annyi, mint amikor mi az amatőr focicsapatunkkal valamelyik műfüves bajnokságban játszunk - persze teljes erőbedobással. Oszt a kutyát se érdekli rajtunk kívül.
Tehát innen már politika az egész cirkusz.
És megint azt látom, hogy a két oldal egymásnak feszül, és képtelenek a tényeket tudomásul venni.
Csak halkan jegyzem meg, hogy a facebookon olyanok lájkolták ezeket a baromságokat, és azok voltak felháborodva, akik egy hónapja szabályosan uszítottak a magyar labdarúgó válogatott ellen, lekicsinyelték az EB-n elért - az előzetes várakozáshoz képest sikeres szereplés értékét, esetleg azzal érveltek, hogy miért lenne hazafias kötelesség magyar embernek a magyar csapatnak szurkolni.
És igen, ha ,ár politika, a ballib média és a ballib "értelmiség" valóban lejáratja magát, ezzel és hasonlókkal, és szabályosan megágyaz orbánnak 2018-ra. Magyar Bálinttól pl. nem láttam sporttal kapcsolatban egyetlen bejegyzést se, csak ezt...
És mielőtt lefideszbérencezne valaki, utálom őket, mint a sz@rt. De utálom azokat is, akik ezzel a szésőliberális PC-alapú mantrázással hatalomba segítették és hatalomban tartják őt/őket, esetleg erősítik a szélsőjobbot, mi meg szophatunk a sorozatos orbán-kormányoktól. És igen, a lakájmédiától... (Ezzel kapcsolatban még annyit, hogy ha nem is annyira, de a ballib média is lakájmédia - amásik oldalon).
monddazigazatmar 2016.08.09. 00:01:00
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.09. 00:42:10
Ezért fontosak az amatőrök történetei, ha migránsok, ha nem. :)
Ugyanis azzal, ha az amatőr sport hagyományos nagy rendezvényét is elveszik a profik és a velük jövő üzleti szempontok, akkor a sport, mint az egészséget megőrző tevékenység imázsa gyengül.
Ha megnézed akkor összes stadion és egyéb kapcsán azt mondom, ha a sport példakép amit sokan követnek (és ehhez erős amatőr sport, népszerű sportágak kellenek), akkor azzal sok megbetegedést előzünk meg és enélkül az egészségügy, a munkaerőpiac helyzete romlik. Azaz a FIDESZ nem túl sokat költ sportra, hanem túl keveset, és nem feltétlenül elég hatékonyan.
Az, hogy ahol van helyük oda akadémiát építenek, sok más kapcsolódó dologgal, akkor ott kell másban is gazdaságot fejleszteni, mert úgy lesz munkahelye, sok lehetősége a családoknak, aki a hasonló teleülésekre költöznek.
A sport támogatást, beleértve a budapesti olimpiai pályázatot is, csak ennek a társadalmi hasznosságnak a tükrében szabad nézni. Ez pedig az olimpiák kapcsán meglévő kérdések (lásd a box kapcsán a profi vagy nem profi irányt) kapcsán egyértelműen az eredendő cél, az amatőr sport képviselete mögé helyezi az olimpiát. Ebből a perspektívából a "hol engednek éppen mást" és mi a helyes, kinek van ott helye, melyik változás rossz... Szerintem lefutott kérdés.
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.08.09. 00:43:46
Ambiorix 2016.08.09. 07:25:38
szepipiktor 2016.08.09. 08:06:10
Ezek versenyeztek, elérték a szinteket, csak politikai okokból nincs mögöttük nevező ország!
Ezek nem ajándékba kapták az indulást, mert menekültek, hanem sportolók, versenyeztek, csak a nevezéshez kell nemzeti szövetség is.
Ilyen pici az eltérés a valóság és a te mocskos gondolataid között.
Menj, írogass "Tudta?" plakátszlogeneket. Az való az 1 bites faék agyadnak.
szepipiktor 2016.08.09. 08:11:44
- knézyjenő egy jogerősen elítélt köztörvényes bűnöző, garázda? És így erkölcsi okokból nem kellene közpénzen a közmédiában alkalmazni?
- knézyjenő alapból nem üti meg a minimum szintet - nem ért a legtöbb dologhoz, a stílusa nem elfogadható, a sportműsorok nézőinél jellemzően 99%-ban elutasított személy?
Ezek alapján minden oké, de kiragadva egy politikai csatához kapcsolható tahóságát, teleírható a blogtér?
Ti jellemzően jogi és szakmai témákat leszarva kizárólag alja aktuálpolitikára ugrotok?
Innen nézve a hazai bloggerközösség nagy része pontosan knézyjenő kategóriája.
Írogassatok egymásról!
grafoguru 2016.08.09. 08:17:57
"Hogy szándékosan vagy véletlenül hagyta-e ki a riporter a felsorolásból azt nem tudom, az ő lelke rajta, de azt gondolom, hogy egy ilyen "menekült sportolónak" sem lenne ott a helye az Olimpián! Ez nem az a hely, ahol számít a politikai státuszuk."
Te szerencsétlen, az nem zavar, hogy megnyerte az előfutamot? Esetleg a Soros szerelt motort a hátára?
Dr.Traktor 2016.08.09. 09:43:58
A spiné megnyerte a tetves előfutamot amit közvetítettek, amire be lett zavarva a kommentátor hogy kommentálja! A futam közben beszélhet minden másról de a végén 1 mondatot azért mindig szentelnek annak hogy mi a frász lett a végeredmény, nem?
Nem kell ám kimondani hogy migráncs, meg semmi egyebet sem. Bazmeg, ott volt a csaj és megnyerte a futamát, megérdemli hogy meg legyen említve, leszarom honnan jött és ki fia-borja...
Ez szimpla korrektség kérdése.
És a királyi tévén a 20 percenkénti "üzenjük brüsszelnek, hogy kicsi a faszunk" propaganda után NEHÉZ nem azt feltételezni, hgoy nem totál szándékos.
Nem kell ám migránsokat simogatni, de a futamgyőztes nevét mondja be a szerencsétlen adópénzből fizetett bunkója akkor is ha az alfa centauriról származik. Eszem megáll...
asebes 2016.08.09. 13:28:31
A minap a lányom kérdezte, miért ilyen lehetetlen időpontban vannak a döntők. Való igaz, este 10 órakor (helyi idő szerint) aludni szoktak az emeberek, nem döntőkre menni. Ha emlékszel, a 86-os Mexikói VB-n helyi idő sezrint délben(!) és 06 órakor kezdődtek a meccsek.
Szóval a válaszom az volt, hogy hát a média miatt... Mert olyan időpontot kell választani, ami a vezető TV társaságoknak megfelel.
Miért a TV társaságok szempontjai fontosak? - kérdezte. Mert ők hozzák a sportba a lóvét, no meg a hirdetők. De a hirdetőknek akkor éri meg, ha sok száz millió néző nézi az eseményeket, a TV társaságoknak meg szintén, mert akkor ők a műsor közben leadott hirdetésekből élnek.
És ezek a bevételek teszik lehetővé, hogy az olimpia rendezése megtérüljön, hogy a résztvevő országoknak zsé jusson, hogy nekik is legyenek szponzoraik, meg a versenyzőknek is, és végső soron ebből jön a sportolóknak is a pénz.
Szóval lehetne kedves amatőröket versenyeztetni, mint 1896-ban, csak az a kutyát nem érdekelné, egymilliárd vagy még több nézőt biztosan nem.
Jó példa erre a paralimpia, amit ugyan PC és hasonló okokból megpróbálnak úgy beállítnai, mintha összemérhető lenne az olimpiával - de nem az. Az eddigi paralimpiákról a magyar TV adott esténként 1-2 órás összefoglalót, ezek nézettsége a béka segge alatt volt, és hát a tévétársaságok se ölték magukat, meg nagyságrendekkel kevesebb néző volt (lesz) világszerte. Pedig a paralimpia se amatőr esemény, sok paralimpikon "profi" versenyző, bár számomra egyrészről bizarr, hogy valaki profi kerekesszékes vívó vagy profi csörgőlabdázó, és hát ezekre a sporteseményekre se ölik egymást a nézők a jegyekért.
Ha valaminek, akkor a parasportnak persze tényleg amatőr módon kellene mennie, ugy láthattuk, hallhattuk, hogy magyar parasportolók panaszkodtak, hogy (miközben a paraszövetség elnöke lenyúlta a lóvét) alig kapnak támogatást.
Magyarországon persze ma is megszokott a profi sport állami támogatása, de ez abszolút ellentétes minden logikával; a profizmus üzleti alapon működik, és az államnak nem kell/nem szabad! arra pénzt fordítania, az amatőr sportra lehet - pl. lehet(ne) támogatni az uszodabérleteket, a sportpályák bérlését valamilyen módon - akár adókedvezménnyel is, de hogy valaki azt várja el, hogy ő a parasportból szeretne megélni, miközben az igen keveseket érdekel, így nincs benne üzleti lehetőség - nos ez államszocialista beidegződés.
A sportágak egyébként sok mindenben idomulnak a TV társaságok igényeihez, a szabályokat úgy változtatják, hogy élvezhető módon közvetíthetőek legyenek, oldalakon keresztül lehetne felsorolni azokat a szabályváltozásokat, amelyeket alapvetően ez a szempont indikált.
Így aztán marad az, hogy a focistákon kívül nyílt az olimpia, annyi megkötés van, azt hiszem, hogy a sportolók nem viselhetnek reklámfeliratokat meg logókat, és jelképesen beengednek pár "amatőrt".
asebes 2016.08.09. 13:40:14
Ha ennyire fontos nektek, hogy ki a fene "nyeri" a létező leggyengébbek "futamát" - nem nyer semmit, hivatalosan úgy szokták a nagyoknál is mondani, hogy futamában első lett; esetleg ha valami nagy ászt legyőz ott, mint tegnap a magyar Kenderesi kétszer is Phelpset, akkor azt megemlítik.
Szóval ha ez érdekel téged, akkor lécci sorold el az eddig lebonyolított mintegy 20 versenyszám elő-előselejtező csoportjának "futamgyőzteseit".
Na ugye, hogy nem tudod, talán a neten se találod meg, a sportújságokban biztos nem, és nem is érdekel se téged, se engem. MOndom, sportértéke (élsport szempontjából) NULLA, ezzel az erővel be lehetne nevezeni a Széchenyi fürdőben úszkáló pármelyik öregasszonyt. (Talán még jobb időt úszna).
Ha meg ez a helyzet, hogy nem érdekel senkit se, akkor ez megint egy ügy arra, hogy "migráncsozhassatok".
Mindenestre a sok migráncsbarátnak javasolom, fogadjon be egy-két családot a saját lakásába, aztán kezdjen el másokat kioktatni.
Képmutatók vagytok.
asebes 2016.08.09. 13:43:16
Szóval ha én fasiszta vagyok, mert kurvára nem érdekel, ki lett a 42. egy olyan mezőnyben, ahova náluknál fényévekkel jobb úszók nem juthattak el , akkor te csak tájékozatlan és tudatlan vagy csak, vagy direkt provokálsz?
Ez olyan, mitha a BL-ben "szabadkártyával" elindulhatna a felcsút csapata, szeretett miniszterelnökünk egyik kedvenc játékszere....
asebes 2016.08.09. 13:50:19
Hasonlóképpen felesleges stadionokra pocsékolni a pénzt, amelyek üresen tátonganak, és normális helyen a profi sportot nem támogatja az állam. Nálunk a tömegsportra nem költenek, a profi sportra meg igen.
És nem, nem gondolom, hogy kibaszott olimpiát kellene rendeznünk addig, amíg egyetlen ember is éhezik vagy hajléktalan ebben a kurva országban. Úszó VB-t se kellene rendeznünk, meg Forma 1-et se, mert minden az állami költségvetés terhére megy, üzletileg nem nyereséges, és más, lényegesen fontosabb területek elől vonja el a forrásokat.
Tessék, rendezzenek gyűjtést, áruljanak olimpiai téglajegyeket, és ha összejön annyi zsé, amenyi kell, ám legyen. De az olimpia MINDIG VESZTESÉGES, ezt a veszteséget egyéb okokból a dúsgazdag országok fel tudják vállalni, a szegények meg belerokkannak.
lores 2016.09.01. 19:12:54
Mert egyébként a szabadkártyás "menekültek" NEM érték el a nevezési szinteket. Az olimpiai előfutamok "komolyságáról" pedig számtalan a vicces, vagy tragikomikus kategóriában nézhető filmecske is elérhető l a Youtube-on.
És fenntartom, hogy pont ezen okokból nem illettek az olimpiára:
1. mert a politikának nincsen ott helye (te is csak ezt folytattad bejegyzéseddel)
2. és alapból nem ütötték meg a sportteljesítményükkel a szükséges szintet.
Azért érdekes, hogy te is és "GRAFOGURU" haverod is, engem próbáltok pocskondiázni, személyeskedő megjegyzésekkel, érdemi, értelmes bejegyzés helyett!