Gyurcsány Ferenc lemondásra szólítja fel Orbán Viktort. Van a történetnek némi diszkrét bája. No nem csak azért, mert 10 évvel ezelőtt őt szólították fel lemondásra. Még csak nem is azért, mert ő az egyetlen miniszterelnök akinek intézkedései 50% feletti részvétel mellett egyértelműen elbuktak egy ügydöntő népszavazáson, ami után több mint 1 évig hivatalban maradt. És még csak nem is az jutott eszembe, hogy a FIDESZ egymaga mozgósított annyi embert, mint az EU tagság érdekében szinte minden nagy párt közösen. Sőt az sem érdekel, hogy annyi szavazattal választást lehet nyerni, sőt 2/3-os többséget, így nem lehet arról beszélni, hogy nincs meg Orbán Viktor mellett a támogatás.

A fentiek olyan tények amikkel a DK elvakult hívein kívül mindenki tökéletesen tisztában van. A baj az az, hogy mind a választási eredményből, mind a közvélemény-kutatások eredményéből az következik, hogyha Orbán Viktor megtenné akkor be tudná biztosítani a hatalmát 2020 végéig. A népszavazási kampány körüli megosztottság, számos más téma pedig könnyen kedvezhetne annak, hogy a mostani kormánypártok még nagyobb támogatottságot kapjanak. Egész eddig fenyegető lehetőségként kellett emlegetni, hogy Orbán esetleg előrehozott választást akar.

Most amikor az látszik, hogy tét nélkül is mozgósít annyit amennyi a 2/3-os többségéhez kellett, amikor az is feltűnő, hogy sokan akik amúgy "kisebb rosszként rá szavaztak" éppen ellenkező szavazatra buzdítottak és sejthető, hogy egy előrehozott választáson még több szavazatot kapnának a mai kormánypártok és simán 2/3-dal nyerne újra a FIDESZ egy olyan párt aki félt az igen mögé állva mércére tenni a támogatottságát sürgetné az előre hozott választást?

Lehet tudni, hogy a távol maradók száma mindig magas. És ez érthető is. De ezeket nem célszerű ellenzéki szavazatnak számolni. Mert aki ezt teszi, és amit mond az látványosan nincs köszönőviszonyban a realitással, arra könnyen mondják azt a választók, hogy "vagy hülye, vagy hazug". Ebben az országban Gyurcsány Ferenc az akit 10 éve azért akartak lemondatni, akinek a pártja akkor azért vesztette el tömegesen az önkormányzati választásokat, mert elismerte, hogy folyamatosan hazudik nem engedheti meg magának, hogy a minidig jelen lévő politikai passzivitást a saját támogatásának állítsa be... Mert mindenki tudja erről, hogy ez nem igaz. És a "még mindig nem mond igazat, még mindig nem változott" üzenete az ami neki a legjobban árt.

És tovább megyek: Mindkét oldalról  lehetett most hallani, hogy "nem lesz meg az érvényesség". Akkor viszont a legtöbb ember az eredményt előre tudva eleve passzívabb. Hiszen "nem nyer semmit azzal, ha elmegy". Valószínűleg, ha erős az igen melletti kampány is, biztos az érvényesség, akkor mindkét oldal sokkal aktívabban szavaz. Aki a jelen helyzetet kormányváltó hangulatként értelmezi el van tévedve, és arra kárhoztatja magát, hogy a téves információ miatt még nagyobbat hibázzon.

De lépjünk tovább: Sok embernek van magyar lakcíme, ha hazajön gond nélkül szavazhat. Az ő szavazásukat a kormánypártok megnehezítették. Biztos lett volna köztük érvénytelen szavazat, de az is valószínű, hogy lett volna érvényes is. Tegyük fel a kérdést, hogy miután az ellenzék is felhívta a problémára a figyelmet, a kormánypártok miért nem akarták az ő szavazásukat megkönnyíteni? Akkor még több motiváció lett volna itthon is a szavazásra.

Ha ezzel a témával akarják lemondatni Orbán Viktor-t, mert ez erős téma, az tematizálja a közbeszédet, és olyan témát emel a középpontba, ami elsősorban a jobboldal malmára hajtja a vizet. Gratulálva Orbán Viktornak, a témára bólintva és a migráns kérdést félre téve, más témát elővéve viszont meg lehetne szorítani. Ugyanis, ha a téma marad egy darabig, akkor bizony  a kormánypártok népszerűsége sem fog drasztikusan csökkenni. Az utána jövő választási költségvetés, a jól időzített eredményekre épülő kampány pedig ismét a kormánypártoknak kedvezhet.