... hogy felhatalmazás nélkül költöttek el olyan pénzt aminek jobb helye is lett volna. Hasonló mobilos bérlet kell. Ennek a havi költsége havi valamivel több, mint 20 millió forint. A projekt költsége pár százmillió forint. Mindenki azt mondaná rengeteg pénz, pláne akár a rendszer bonyolultságát, akár a minőséget is figyelembe véve. De a T-Systems szerződésének módosítása kapcsán több más kétség is felmerült. Ez sem túl nagy összeg. Csakhogy a BKKnak arra sincs pénze, amire szükség lenne. Például a hármas metró felújítására.
Ha megteheti a BKK, hogy normális felhatalmazás nélkül szórja a pénzt és ezzel a városháza számos politikusa is haknizik, akkor ki a fene fogja elhinni, hogy a felújításra kért pénzt hatékonyan költenék el? Hogy ott nem folyna el így pénz? És hogy a hasonló költekezések visszafogása esetén is akkora állami mentőövre lenne szükség? Nyilván nem csak a webbérlet ügy van. Könnyű felesleges luxusra, nem feltétlenül szükséges projektekre és számos más dologra példát találni. Igen, akár a formaruhák környékén is. Vagy a rossz munkát végzők prémiumát, bónuszait, juttatásait is lehet vizsgálni.
A metró felújítás kapcsán számos tétel kapcsán ment a hiszti, hogy mihez mennyi kormányzati pénz kell. Nem sikerült megegyezni. Majd jött az ötlet, akkor megoldják anélkül.
Sok rendszer külön is felújítható, lehetne azzal haladni. Mondjuk lehet a szellőztetéssel kezdeni. Ez fontos ahhoz is, hogy ne álljon meg a metró, mert pár ember rosszul van a meleg miatt. De a szellőztetés a tűzbiztonság szempontjából is fontos. Ha ezeknél nem kell mindent cserélni majd a nagy projektben akkor nem csak addig is jobb lesz a helyzet, de az a projekt olcsóbb lesz. Sőt a felújított rendszer következő felújítása sem "mindent egyben, finanszírozhatatlan megaprojektként" elven menne.
Egy-egy szakasz szellőztetését megoldani már összemérhető költség az elpazarolt összeggel. Mert hasonló funkció ugyan jó, de most kapkodva bevezetni és hónapokig fizetni ez drága és felesleges játék. A feljavított korszerű szellőztetés, ami mellett az utasok kicsit több levegőt is kapnának nagyon jó lenne. Összemérhető költségek, a BKKnál marad. Az EUnak a mostani pazarlás sem jobb, szóval még felcímkézett pénzről sem lehet beszélni.
A szellőztetés jelentős része a metró tartós leállítása nélkül is cserélhető, felújítható, megújítható lett volna. A vizes VBre érkező nézők, turisták által látott szakaszon ez fontosabb előrelépés lett volna, mint a webbérlet. És persze vizes VB kapcsán sok érintett állomást, stb. fel lehetett volna újítani, akár szponzorokat, akár mást is bevonva. Az ilyenkor könnyen megfinanszírozható kisebb fejlesztések tennék élhetőbbé a várost. E helyett sikerült a rendszert megkerülve egy problémás és drága rendszert összedobni. Amikor majd megsülsz a metróban gondolj arra, ezért is van olyan meleg.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.