... Nem. Nem jó neki. A képen egy szexuális erőszak bűncselekmény "alanya" látható. Tanárnő. Erős, csinos, önálló nő a hazájában megbecsült értelmiségi pályán. Lauren Cox-nak hívják. A sajtóban most leginkább a sikolyairól olvasni. Sajnálod? Én nem. Az alany itt ugyanis elkövetőt jelent. A passzív alany, a sértett egy 16 éves gyerek. Az eset kezdetén még nem volt 16 éves. Erős, csinos vonzó, gondoskodónak tartott nő. Van aki titkon irigy is az áldozatra. Én nem vagyok az.

A problémás kapcsolat, a bizalmat is aláásta. A tanárral való kétes kapcsolat a tanulmányi eredmények rovására ment. A probléma persze az iskolában vég visszaüt. Az biztos, hogy ez az áldozat jövőjére hat. És akkor még nem is beszéltünk a szexuális abúzus hosszútávú pszichés hatásairól. Azaz a gyereknek gyakorlatilag az egész életét tönkretette. Tudjuk, beleegyezésre képtelen (pl. kora miatt) szexelni nemi erőszak, pont az ilyen helyzetek miatt is. Gondoljuk végig, hogy ez a bizalmi helyzettel visszaélő erőszaktevő mennyi büntetést érdemel. 

A törvény egyenlő védelme mindenkit megillet, nem diszkriminálhatnánk sem kor, sem nem, sem más alapján. Szívesen mondjuk azt, hogy aki gyerekkel csinálja az többet érdemel. De mondjuk te egy felnőtt nőnek azt mondanád, ő kevesebb védelmet érdemel, őt megerőszakolni kisebb bűn? Itt a bizalmi helyzettel való visszaélés a fontos, a sorozatos elkövetés az amit a terhére mernék írni. No meg az, hogy a hivatása szabályaira fittyet hányva veszélyeztette a diákjait. Mert nem csak a megerőszakolt gyerek az áldozat, hanem akik látták, tudták róla, akik szintén nem bízhattak meg benne, akik fejlődésén ez nyomot hagy.

Sejthetjük, ha a többszöri elkövetés és sok más apróság súlyosbítja a bűnét, akkor nála a példás előélet, az elért eredmények sem jelentenek jelentős enyhítő körülményt. 

Szerintetek mennyit ért egy gyerek tönkretett élete?

Az ítélet ugyan egy év, de ugye az enyhébb büntetéseknél hamar jön el a feltételes szabadlábra helyezés ideje. És igen, ő sikítozott. Mert ez sok, felháborító, milyen ártatlan ez a nemi erőszak. Fontos a nemi erőszak kérdésben a felvilágosítás, az oktatás. A fiú azóta talán már tanulja, hogy a nemi erőszakban az elkövetők férfiak, az áldozatok nők. Szegény tanárnéni az áldozat mert a fiú hagyta magát megerőszakolni. Bizonyára kitüntetésre érdemes nemi erőszak túlélő. 

Nem akarok a számokról vitatkozni. De egyetlen ember is sok akit áldozatként így kezelünk, aki az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatával szemben nem kapta meg az egyenlő védelmet. Mert azt ugye tudjuk, hogy sok más pedofil nem 1 évet kap. Addig az áldozata még az iskolában lesz. Talán találkozik is a tanárnővel. Hogy az utcán, vagy az iskolában az jó kérdés.

Értem én, hogy sokan azt mondják mennyire kevés X idő egy nő életének tönkre tételéért. De azt sem hiszem, hogy az itt említett gyermek áldozatok kevesebb védelmet érdemelnének, kevésbé fontosnak születnének. Ha a hasonló szexuális bűntényekért kevesebb büntetést kapnak sokan, mint azért, mert a kocsmából a faluban 2 saroknyit részegen hazakocsikáznak. Nem diszkriminatív módon a "nők elleni" erőszakról, a "nők elleni" szexuális bűntényekről, hanem az erőszakról, a szexuális bűntényekről általában kellene beszélni. És ezek szigorúbb büntetését követleni. Mégpedig bármilyen nemi, szexuális orientáción alapuló, vagyonon, vallások vagy mások alapuló diszkrimináció nélkül.

Ja és egy észrevétel. Az UNICEF kampányaiból valahogy kimaradnak az ilyen esetek.