Gyönyörű üzenet ez a baloldalról, hasznos, őszinte és sok szempontból lényegre törő. Egyfelől azt mondja ki, és lássuk be ez fontos üzenet, hogy az ördöggel is osztoznának a hatalmon. Ebből jó nem sül ki. Másodszor nem lenne közös értékrend, sok alapja a közös kormányzásnak. Vagy távolodunk a győztes mindent visz elvtől és permanens kormányválság, farok csóválja a kutyát helyzet, és sok más katasztrófa lenne, vagy a választójog megreformálása után újra FIDESZ. Mert a győzelme nem annyira a választási rendszeren, sokkal inkább az ilyen politikán múlik. 

De van egy ennél fontosabb üzenete is a dolognak: A magát demokratikusnak hazudó ellenzék számára sokkal természetesebb bármely újabb gonoszságnak helyet adni, mint jó tettekkel, önkritikával, a korábbi általuk okozott károk kijavításával megnyerni / visszanyerni azok bizalmát, szavazatát akiknek a baloldal, vagy valamely civil vagy "civil" szövetségesük ártott. Az áldozataikat eddig sem, ez után sem veszik sokba, nem is akarják őket képviselni. A demokratikus csak egy magukra aggatott hazug jelző.

Az ördöggel is szövetkezni veszélyes. Lehet belőle népirtás, emberiesség ellenes bűntett, bármilyen sötét dolog. Aki inkább nyitna teret ilyen dolognak, kockáztatva, hogy akár a kommunizmusnál, nácizmusnál sötétebb dolog jöjjön ki belőle, mintsem tisztességgel próbálja elnyerni azok megbocsájtását akinek ártott, azt nem nehéz a helyén kezelni, értékelni.

Orbán megítélése kapcsán ambivalensek az érzéseim. Van amikor paranoiás őrültnek tűnik. Van amikor a focipálya lelátóján nevelkedett seggfejnek. És van amikor mezei diktátornak. De van egy apró dolog amit nem felejtek el: A tisztességes eljárás, az ártatlanság vélelme őt is megilleti. És amikor elmondja, hogy milyen veszélyektől félti a nép uralmát, jogait, miért is harcol oly sok dolog ellen, akkor kapunk egy alternatív magyarázatot arra amit látunk. Ez is leírja az eseményeket, és ebben a kérdésben Orbán Viktor annak a radikális demokratának tűnik, akinek 90 előtt, csak éppen azóta csalódott a liberalizmus modern eszméiben.

És mint egy csalódott volt szerető, aki egykor csak a jót látta kedvesében, ő is eljut oda, hogy ma csak a rosszat lássa a liberalizmusban. Emberi, hihető történet magyarázza meg mindazt, amit látunk, átélünk. És ha ez is egy lehetséges magyarázat akkor hiába súg mást a haragunk, a dühünk, ha pár borzalmas döntést látunk, ebben kell hinnünk. 

Az ellenzék részéről nincs ilyen kényszer. Előbb szövetkeznének az ördöggel, mint azokkal a választókkal akiknek ártanak. Ez pedig világos üzenet. Nincs alternatív üzenet, nincs olyan amiben a rossz tettek mögött ne lenne ott, a sok választót elutasító szándék. Ha pedig ez kellően sok embert meggyőz arról, hogy őket ne akarja, az összehozhatja a FIDESZ újabb választási győzelmét. 

Magyarországon két olyan oldal van ami kb. bármely gonoszságra kapható a másik megállítása érdekében. Ezzel számos ember számos jogát veszélyeztetik, olyanokkal szövetkeznek akikkel nem szabadna, a támogatásért olyanokat tűrnek meg a soraikban akiknek nem a politikában, hanem a börtönben lenne a helyük.

Csak az egyik oldal hajlandó meghallgatni és képviselni a vele nem automatikusan ellenséges választókat sok kérdésben. A másik oldal szerint a kérdéseket felvetni nem politikailag korrekt, így pedig a problémák fennmaradása a választók további jogainak, érdekeinek sérelmével jár. Aki viszont ezen az alapon nyeregben érzi magát, az felméri a mozgásterét, és pénzre váltja. És ez sok szempontból fokozottan tisztességtelen magatartáshoz vezet az adott párt politikusainak részéről.