Elárulom nem azt, hogy lesz Olimpia. A törvény nem tiltja meg, hogy népszavazást tartsunk a brontoszauruszok tartásának tiltásáról a körút vonalán belül, de ugye hiába bukna el a népszavazás, nem jönnének dínók. Pont. Amikor arról beszélek, hogy valaki meg akarja akadályozni az olimpiát, feltételezni kell azt, hogy az olimpia rendezésnek valós esélye van. Valójában elhanyagolható esélyről beszélünk. Ha nem lesz meg az elegendő aláírás, akkor annyi történik, hogy nem dobunk ki egy csomó pénzt egy népszavazásra.

Aki a felesleges pénzkidobás helyett kórházra költene, az nyilván oda tenné ezt a pénzt, aki pedig megelőzésre költene az oda. Aki gazdaságot élénkítene, hogy mindkettőre legyen lehetőség? Hármat találhatsz. Viszont lemennének a már megtervezett imázsfilmek, de ezeken felül is beszélnének a pályázatunkról, bemutatnák a várost, ami az idegenforgalom további fellendülését is hozhatja. Kis eséllyel talán "ha merünk nagyot álmodni" pár cég is beteheti a lábát "mert itt lehet hamarosan fizetőképes kereslet és nem jó lemaradni". Ez adóbevételt hoz, amit ismét ki-ki a prioritásai szerint költ el. 

És ha összejön? A ne írj alá szöveg könnyen fordítható egy bojkott melletti kampányra, ami jó eséllyel sikeres. Hiszen olyan a helyzet, hogy nem nagyon lehet egy népszavazás érvényes, ha az egyik oldal nem mozgósít rá. Íme nem csak a FIDESZ szórja a pénzt értelmetlen népszavazásra, de egy megerősítő népszavazásnál számít valamit, hogy többen támogatták azt, mint a kormányt, a jelen kérdés még értelmetlenebb. Mínusz egy jó téma az ellenzéknek a kampányra. 

Semmivel sem reálisabb azzal riogatni az embereket, hogy mitt mi lesz az olimpia rendezés kapcsán, mint a másik oldalról a migránsokkal való riogatás. Ugyanis semmivel sem nagyobb a valószínűsége annak, hogy a NOB nálunk akar olimpiát, mint annak, hogy egy terrorista fő célpontja leszünk. A két helyzet között az a fő különbség, ha ez a valószínűtlen esemény következik be, az kisebb baj, mintha igazi komoly terrortámadás történne. És ez is csak az emberek hergelésére, az országon belüli feszültségkeltésre jó igazán. 

Aki jogszerűen kezdeményezhet így népszavazást, azt eszembe sem jutna ebben megakadályozni. De abban mindenki biztos lehet, hogy a választáskor ez is eszembe fog jutni, és befolyásolni fog abban, hogy kire szavaznék. Ha pedig jön a borítékolható helyzet, a NOB akkor sem ítéli nekünk az olimpiát, ha a népszavazósdi megbukik ez lehet a kedvezményes honosítás (kettős állampolgárságos népszavazás) után a "második nemzeti ügy" amit a baloldal elárul. A párttá alakuló úgy törpe mozgalomra nem lehet már azt mondani, hogy csak a pénzért csinált pártocska, viszont könnyen vesz el úgy szavazatokat a meglévő ellenzéktől, hogy az a FIDESZ malmára hajtja a vizet.

És lehet ezért a FIDESZt szidni, de nem ők kezdtek el a pártirodákban aláírást gyűjteni, az olimpia együtt a mostani csapattal együtt beszélni, hátat fordítva korábbi álláspontnak, vagy éppen elfeledkezve arról, hogy feltehetjük a kérdést: Eddig, ti magatok miért nem tettétek meg? És hány olyan kérdés lenne ahol fontos lenne a népszavazás (pl. oktatásügyben) ahol a mai napig nincs érdemi kezdeményezés...

Ugyanakkor azzal együtt, hogy a párttá alakulást belengető alakulat viszonylag gyorsan viszonylag sok aláírást szerzett, és szavazatból mindig több van jelezték, hogy számolni kell velük és kényszerhelyzetbe hozták az ellenzéket. Hogy trójai falóról van szó, vagy előbb az ellenzéket és utána a kormányt váltani képes valóban új politikai erőről azt majd a jövő eldönti.