Ismert Bayer Zsolt kérdése megközelítése, könnyű feltenni a kérdést, hogy Csermely Péter vajon felfedezi-e magában a baloldali értékeket. Csak éppen a kérdés sugalmaz valamit: Azt, hogy a kormány kritikus sajtónak szükségszerűen balliberális értékeket kell követniük. Uraim, a kuruc.info megvan? És ez csak egy mindenki számára ismert és végtelenül egyszerű példa. És könnyű kitalálni, mit kell változtatni. Mondjuk a bűnügyi rovatban nem arról beszélni, hogy melyik a roma, hanem arról, hogy a rendőrség nem tesz semmit. Kihagyni a zsidózást, a holokauszt tagadást. És kicsit többet beszélni sok nemzeti értékről. 

Mondjuk akár a Nobel díjasokról, a nemzetközi piacon sikeres magyar cégekről, stb. és arról, hogy az oktatáspolitika nem erre vezet, és minden valamire való nemzeti érzelmű embernek az is fontos kell, hogy legyen, hogy ne csak ma, de holnap is legyen mire büszkének lennünk. Megkérdezem, ehhez a tematikához hol kellene balliberális értékeket felfedeznie bárkinek is önmagában? És akkor, ha Pintér sok nyilatkozatát a rendpártiság, rendteremtés okán nem túl hiteles. Ez persze egysíkú lenne, és nem lenne hitelesebb, mint a mostani irány, így kérdéses lenne a siker, de mi van akkor, ha a kiegyensúlyozottság mellé jut más is.

Mondjuk interjúk sok olyan ismert vagy kevésbé ismert emberrel, beleértve politikusokat, Simicska urat, stb. akikben az a közös, hogy kiábrándultak a FIDESZből, egy kis oknyomozó riporteri munkával utána menve az általuk említett balhéknak. Persze az MSZP és a baloldal is piszkálható hasonló aránnyal. Csak ott a vége mindig az, hogy az illetőt kivetette magából az adott politikai tömb. A FIDESZ kapcsán pedig sokszor az, hogy megvédték a bűnöst. És ehhez nem kell tendenciózusan választani, ezt lehet látványosan kiegyensúlyozottan. Hogy legyen olyan akit a baloldal sem dobott ki, még Kunhalmi Ágnes ügyét is elő lehet venni. 

És persze a "miért ábrándultak ki a FIDESZből" kérdés kapcsán mindig ott van, hogy miért kerültek oda, ki és miért lett jobboldali. Na ehhez sem kell balliberális értékeket keresni, lehet kicsit kiegyensúlyozottabb, hiteles a tájékoztatás, mégis remek fegyver egy totális médiaháborúban. És azt hiszem, egy ilyenhez Simicska környezetének jutott elég a megfelelő kapcsolatokból.

De lépjünk tovább. Beszéljen arról, hogy sok jó program volt a FIDESZben, megannyi remek ötlet, olyan cél amivel azonosult. Csak éppen a hatalomgyakorlás logikája nem az elvek, hanem szövetségi rendszerek mentén gondolkodik, sok helyzetre alkalmatlan embert ültetve. Az ismert példák közül meg lehet piszkálni a közoktatást... De lehet támadni a CBA környezetét is. Vagy azt mondani sok problémára (pl. akár Déli alagútra) is azért lesz lassan válasz, mert ilyen a káder politika, de amúgy gyökeres irányváltás nélkül, a FIDESZ értékeit megtartva is lehetne ugyanezt jól csinálni.

Lényeg az, hogy bármilyen baj van, bármire várnánk jobb megoldást, hát kicsit utána lehet menni, kin múlik, és feltérképezni a kapcsolati hálót. Ha csak órákat, napokat csúszik valami egy inkompetens csókos miatt, akkor máris jöhet a hír. És mindannyiszor elmondva: amíg téged pártolnak, nem veszed észre, hogy baj van. Mert tudod, hogy te a legjobbat akarod tenni, igyekszel, dolgozol. És választhatnak éppen ezért is. És ezért a jót feltételezed. De amikor a nyilvánvalóan alkalmatlan emberek, cégek...

Vita tárgya az egykulcsos adó, a manyup, stb. de egyet lehet érteni a célokkal, de a rossz káder politika, a paranoia, a hatalmi arrogancia a jónak gondolt, de megvitatható célokat is veszélyeztette. És ezekre a FIDESZes célokra nagyobb veszély az, hogy emiatt elsikkadnak, mint az, hogy az inkompetens baloldal torpedózza meg, és a mára elégedetlenné vállt volt FIDESZ szavazók feladata egy jó váltópártot, alternatívát összehozni. Lőn csoda, az ezzel próbálkozók pénzt és média támogatást is kaphatnak.

A nemzetközi sajtóból jobboldali, de a FIDESZ-t szidó lapokat kell megkeresni. Kell külső szakember aki elmondja, hogy Pokorni elképzelése jobb volt, mint Hoffmané, de elmerül a hatalomgyakorlás mechanikája, hogy ki ne váljon túl fontossá. Régi dolgok, belső infók, stb...

Szerinted honnan lehet a legjobban támadni a FIDESZ-t?