Az S Mercedes nem nyerhette meg az év Autója díjat, mert drága. Sőt: A Totalcar csapatából senki sem tippelt volna rá. Mert hát drága és biztos az ár / érték aránya is olyan. Sokan azt mondják a Tesla Model S is drága. Megmondom őszintén, nem számoltam ki mennyire az, de vannak kétségeim. Ugyanis azt mindenki megtanulta az autó ára nem az az összeg ami az árcédulán szerepel, hanem az az összeg amiből X időn és Y kilométeren át használni tudjuk.  Ha pedig üzemanyagon, karbantartáson, adón, számos más költségen spórol az elektromos autó, akkor hiába magas a kezdeti költség, összességében az lehet az olcsó. Nem biztos, hogy "felárat fizetünk a környezetkímélő prémium termékért". Lehet, hogy az az olcsó. Persze a Tesla Model S körüli kérdésektől még a Mercedes S Klasse drága. 

Nincs olyan blog vagy politikai erő kis hazánkban ami ne foglalkozna Ukrajna kapcsán az orosz beavatkozással. A Mandiner blogja éppen úgy orosz birodalmi törekvésekről beszél, mint mondjuk a baloldali ellenzék. Egyetlen baj van a jelenlegi érvrendszerükkel. Akik ma ítélkeznek korábban szinte kizártnak tartották, hogy idáig durvuljon a helyzet. Az akkori következtetésük sok szempontból állt is, ha csak az általuk említett szempontokból következtettek. A következtetéseik mégsem fedték a jelen helyzetet. És azt kell mondjam, volt olyan szempont ami erre a konfliktusra mutatott és nem vették figyelembe. Mivel én korábban is említettem, hogy itt ez a konfliktus, kockázat még 20 év múlva is indokolt lehet, mert egyik oldal sem valószínű, hogy kiszállna belőle, így engem nem lepett meg a mostani harc. Sőt. Ők úgy gondolták Oroszország számára túl drága lesz közbeavatkozni. Én nem hiszek benne, hogy túl drága lenne.

Srácok: Ha a sorozás, a potenciális konfliktus, az államcsőd / hiperinfláció esetén kialakuló káosz sokakat elriaszt Ukrajnából, akkor nem elég megkérdezni: Felkészültünk-e a menekült hullámra? A kérdést máshogy is feltenném. A menekültek befogadásának pontos szabályait a 2007. évi LXXX. törvény törvény határozza meg. Ebből alapvetően két fontos passzus érdekes a mostani menekülthullám kapcsán, és mindkettő elsősorban a magyarokat érinti. Minden más esetben könnyebb dolga van a menekültnek. Krími tatár, orosz, ukrán jöhet, csak azokkal a fránya magyarokkal vannak bajok, és nem nagyon hallom, hogy ennek kapcsán bármilyen különleges intézkedés történt volna. Nem hallom, de talán valaki majd kommentben... Nem csigázom tovább a kedélyeket:

Tudják mi a szép a "rezsiharcban"? Most felejtsük el az összes ismert problémát, várható negatív következményt, csak jegyezzünk meg valamit: A hatósági áras termékeknél nem harc van. Az illetékesek megállapítják az árat. Nem kellett sem harcolni, sem egyezkedni. A harcos retorika és a rezsicsökkentés elhúzódása miatt mi fizetünk többet, míg a negatív következmények kapcsán nem nyerünk semmit, mert a közműcégeknek már nincs igazán miért beruházniuk. Ha a FIDESZ párszor jelezte, addig folytatódik a rezsicsökkentés amíg van hasznuk, akkor hogy terveznének hosszú távra? A működésükhöz nem elég a profit: tőke is kell. Tőkét pedig akkor kapnak, ha versenyképes profitot termelnek. Ha ezt bármely populista intézkedés korlátozza, akkor előbb-utóbb szabadulni akarnak majd az érdekeltségektől. És lesz egy darab jól-rosszul működő állami szolgáltató. Vagy valaki megkapja, és akkor már lehet nyereséges.

Tudják mi a közös a stadionban, az autópályában és sok közpénzből fejlesztett softwareben? A politikus "magas hazai hozzáadott értékről beszél" ugyan, de ő is tudja, hogy e mögött azért ott van egy másik igazság. Az EU támogatja ezeket a projekteket, de a közösből mégis ki kell egészíteni. A hazai költségvetésnek nincs erre pénze. A támogatás könnyen elveszhetne. Ezért is nehéz ebből járművet venni. Vagy lélegeztetőgépet. De van egy kiskapu. Ha sok hatalmas beruházás költségével játszunk. Elérjük azt, hogy a hazai pénzből 50%-t tegyünk bele a beruházásra, és 50+X%-ot vegyünk ki adó címén. Nagy és drága beruházásoknál.

Tudják mi a baj a politikai térkép jobb- és baloldal definíciójával? Hogy azt mutatja összesen két szélsőség van. Pedig lehet szélsőség sok más téren is, amikor minden társadalmi vagy egyéni érdeket bizonyos céloknak rendelnek alá aránytalan áldozatot vállalva. Lehet szélsőség az egyéni szabadságból, ha az másokat veszélyeztet. De lehet szélsőség a sportos életmód, vagy a foci támogatásából is, ha az más alapvető jogokat súlyosan veszélyeztet. A napokban munka kapcsán foglalkoztam kicsit a sport kérdésével, és felmerült a sportturizmus lehetősége is. Nomeg hasonlóan felmerült az amatőr labdarúgás, mint szabadidős sport tevékenység. Persze sok más szabadidős sport, mint a billiárd, a teke, a bowling, a darts, a kocogás, stb. mellett. 

Tudják mit szoktak elmondani a Jobbikról, az LMPről, a 4K!ról, meg még ki tudja hány másik pártról? Hogy ők még nem kormányoztak, nem kerültek szemben kormányon a saját hazugságaikkal. Emberek: Ez csak egy választás kérdése. Megválasztjuk őket, és a kampány során elhangzó megkérdőjelezhető dolgokról máris kormányon kezdhetnek magyarázkodni, megszülethet az ő öszödi beszédük, és jöhet utána egy újabb adag összecsapás. Hajrá! Persze mondhatjuk azt, hogy ezek a pártok szimpatikusak és kicsik, emberiek. Ha másért nem, hát ezért érdemes kiemelni őket. Csak az a baj, hogy ez a méret sok mindennel jár. Az egyik, hogy ők aztán olyan fontosak, hogy nem kell nekik a velük foglalkozó emberekkel kommunikálniuk. Nincs rá idejük. Kivéve, ha a szóvivőjük melleiről van szó. Az ugyanis majdnem akkora fontosságú téma, mint a DKnál Fletó szakácskönyve.

Tudják mindig is érdekelt milyen egy igazi 5 perces post. Indexen is megfordult már egy 4K! körüli ígéret. Az eredeti képet itt találjátok rögtön balra. A képről kinek mi jut eszébe. Van akinek más hasonló ígéretet tett politikusok. Van akinek viszont akár a "kitakart meztelenség" fogalma. Ami már volt itt, így nem kívánom megismételni az akkori érvelést. A lényeg az, hogy olykor nem csak a képeket lehet a fantáziánk segítségével kiegészíteni. Hanem pl. a híreket is. És el tudjuk dönteni akarjuk-e látni az összképet, vagy mit gondolunk arról, milyen lesz. Persze sokminden a tapasztalatainkon múlik, és azon hogyan tudjuk ezt bemutatni. A 444! persze felvetette a "pufikabátban eldobott táblát", és egy régi SZDSZes reklámot. De engedjétek meg, hogy én két képpel válaszoljak a felvetésre. Két képpel, ami sokat elmond a politikáról. 

Akad sok politikai formáció Európában. Az egyiket úgy hívják Kalózpárt. Ilyen van itthon, Magyarországon is. Mert az embereknek bizony mindene tele van a szerzői joggal és a szabadalmakkal. És könnyen mondja azt, milyen jó lenne olyan világban élni, ahol a szabadalmak, a szerzői jog, stb. nem korlátozza a versenyt. Milyen jó lenne, mert milyen remek kis készülékek készülnének el, talán még olcsóbb is lenne. Legalábbis így gondolja Móricka. A gond az, hogy a helyzet egy kicsit cifrább. Ugyanis, ha a technológiák kifejlesztésére szánt összegek nem térülnének meg, akkor a cégek nem igazán finanszíroznák a kellő védelem hiányban vesztességes fejlesztéseket. Ezzel pedig a legtöbb technológia nem elérhetőbb lenne, hanem létre sem jött volna.