A festékdobálásért kiszabott közmunkának van egy fontos, és nagyon egyszerű üzenete. A tüntetést szervező politikai aktivista is közszereplő. De az ellenzéki politikus is. És piszok sokan nem értünk vele egyet, de erre a megoldást a párbeszédben, vitában, érvek ütköztetésében látjuk. Ebbe viszont nem fér bele a másik kifütyülése, és a dobálás. A bíróság azt mérlegelte alkalmas-e a másik megbotránkoztatására a dobálás? Mert, hogy erőszakos tett azt például nem lett volna értelme vitatni.

Magyarországon majdnem mindenki kormányváltást akar, de ebben nincs semmi meglepő. Mindenki örülne annak, ha egyszer jönne egy olyan kihívó aki jobb a jelenlegi kormánynál akire szavazva ezt a kormányt le lehet váltani. Csak éppen a kormánypárti szavazó máshogy képzeli el ezt a jobb kihívót, mint az ellenzéki szavazó. Tovább megyek: Egészen valószínűtlen helyen is lehet találni olyat aki kormányváltást akar.

Millió és egy mesében nyeri el a legkisebb fiú a "királylány" kezét. Mintha az valami tulajdon lenne. Felháborodhatunk rajta, hogy micsoda szexizmus, a nők tárgyiasítása. Akár még abból is lehet balhé, hogy "ilyen szeméttel" találkozik a gyerek az óvodában, iskolában. És persze tudjuk: Baloldalról nézve botrány, hogy nincs Erős Anna és Édes Pista az Univer kínálatában. Pedig ugye kellene még a nemükben bizonytalan embereknek Savanykás Conchita is! És ezek még rátesznek egy lapáttal, ki merik tenni a 19. és 20. századi szövegeket (falvédőről)... Nos íme egy kicsit újabb szövegű falvédő hála az Univer tervező eszközének. 

Kis hazánkban a két oldal sosem tud egyetérteni abban, hogy melyik oldalnak van túlsúlya a médiapiacon, az oktatásban, merre is aránytalan a rendszer. Az egyik oldal azt mondja, ha a választáson több embert érnek el, akkor az lenne arányos, ha a médiapiacon is ez lenne a helyzet, a másik oldal viszont a közpénzből kitömött médiavállalkozások méretére, anyagi lehetőségeire mutogat. Az egyik oldal szerint az oktatásban csak a kormány akarata érvényesül. A kormány viszont tényként mutat a felmenő rendszerre, és arra is, hogy hogyan és miben is térnek el a tanárok az ő álláspontjától.

Sokszor mondom, hogy a jelenlegi kormánypártokat nem tartom jónak, de ettől még legkisebb rossz szerepében vannak, és ez rájuk leadott szavazatot indokol. De azt is leírtam, hogy ideológiai szempontból nem tartom őket sem igazán jónak. A jobboldal idealista politikusainak számos olyan meghatározó élménye volt, amikor úgy érezték a nemzet összefogott. A család, a szűkebb lakóközösség (és  az ezekhez kapcsolódó sorsközösség) mellett ott van a nemzet is, mint meghatározó közösség. Én viszont úgy gondolom, hogy az erre épülő politika arra kárhoztatott, hogy ezt az ideológiai csatát elveszítse.

Jurák Kata, a PestiSracok.hu újságírónője igen érdekes ajánlatot tett közzé: "Ezúton szeretnék lehetőséget biztosítani azoknak, akik álprofilok mögé bújva akarnak megbaszni, hogy személyesen találkozzunk." Szeretném megjegyezni, hogy bizonyára van elég vonzó ahhoz, hogy sokaknak akár álprofilok mögé bújva (hogy ne bukjanak le a párjuk előtt) akár máshogy lehetnek ilyen vágyaik. Igen furcsa perverz fétis az ami a hasonló cselekvés (megbaszás, szex) kapcsán az álprofilok még bújást várja el. Isten ments, hogy én beleszóljak a hölgy szexuális életébe vagy szakmai tevékenységébe. 

Nem volt még olyan közpénzből készülő honlap aminek a kapcsán nem volt téma, hogy Pistike megcsinál egy honlapot World of Warcraft feltöltőkártyáért, vagy éppen, hogy valakinek a vállalkozása 100.000 forint alatti áron kapott weblapot. Magyarországon hagyománya van annak, hogy minden honlapra rámondják, hogy drága. A sok milliós, sok tízmilliós költségű oldalak mellett akár pár százezer vagy akár pár ezer forintból is balhé tud lenni. Itt pedig 12 millió forintról van szó. 

Sokan az elsőfoknál sokkal szigorúbb büntetést emelnék ki. Bizonyára. De ugye emlékezzünk: Az áldozat környékén volt olyan aki aljas indokból, előre megfontolt szándékkal, védekezésképtelen személy sérelmére és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés kísérletét akart ráhúzni az elkövetőre. Ez esetben a büntetés 10 évtől indul, és tényleges életfogytiglan lenne a vége. A halmazati büntetés és a többszörös minősítés miatt aligha lehetne a minimum közelében lévő ítéletről beszélni. Mondjuk úgy a sikerük esetén a jelenlegi ítélet kétszerese sem lenne meglepő.

A Momentum is Gyurcsányt támadja, amit olcsó, ócska kommunikációs trükknek aposztrofál pár DKs arc. Egyetlen egy gond van: Gyurcsányozni nem más mint egy közérthető egyszerűsítés. Az, hogy Gyurcsány nevét emlegetik pusztán annak köszönhető, hogy ő volt az aki kimondta: Elkúrták, nem kicsit nagyon: És egy kicsit a magyar választók is elkúrták, hogy bennük bíztak rájuk szavaztak. Hogy hiba volt csak azért rájuk szavazni, mert a hazai jobb oldal olyan amilyen. Hogy elkúrta és elkúrja az aki abban a politikai oldalnak hisz, mert ő is ismeri Hofi viccének találó csattanóját: "Isten nem akar Orbán Viktor lenni".

Őszintén szólva nem értem a bíróságot. De éppen így nem az elkövetők ügyvédjét sem. Az igazság szerint alapvetően háromféle migránst tudok elképzelni. Sokszor mondtam el, hogy az egész helyzet viszonylag egyszerű dologról szól. A törvények más jogait, közte alapvető emberi jogokat is védik. Ha mások jogait védő törvényt áthág valaki akkor a másik félnek is joga van ahhoz, hogy tisztességes eljárásban igazságot szolgáltassanak neki, de az elkövetőnek is alapvető emberi joga a tisztességes eljáráshoz való jog.