Sokan sok okból várnak sikert, kormányváltást és sok minden mást a Momentumtól. Van aki az ellenzéki darálótól félti őket, és van aki egyenesen ide szánt erőnek tartja őket. Egyik megközelítést sem kell eredendő igazságként elfogadnunk. A Momentum esetében ugyanis legalább négy olyan probléma van amire sem a hurráoptimista lelkesedés, sem a kemény kritika nem ad választ. A mostani viszonylagos sikerük ugyanis megtévesztő. Ugyanis az eddigi feladat és a kormányváltáshoz szükséges lépések alapvetően más jellegűek.

A megvalósíthatósági tanulmány mögött ugyanaz a PriceWaterHouse cég van, aki az Oscar gálán is az eredmények hitelesítéséért így az iratok kezeléséért is felel. Igen, ők azok akiknek az emberei rossz borítékot nyújtottak át az Oscar gála műsorvezetőjének. Kínos baki, de közel sem olyan súlyú, mint amikor egy tanulmányban szereplő GDP prognózis a kezdetektől rossz. És ki lehetne mazsolázni az elmúlt évek híreiből azt, ahol ők valamit ellenőriztek, vizsgáltak, tanulmányoztak és bármit is láttunk, hallottunk tőlük, az igazság végül mégsem teljesen az volt. Ha valaki azt mondaná, hogy hiába a fejlett nyugat, hiába a nagy múltú tekintélyes cég amatőr hiba ott is előfordulhat, igazat kéne adnom neki.

Az Olimpia többek között eszköz lett volna arra is, hogy a fejlesztési pénzek nagyobb részét lehessen átcsoportosítani Budapestre. Ugyan konkrét forrásokat nem neveztek meg, de egyértelmű volt, hogy amit lehet ide csoportosítanának át. Nyilván ennek a vidék jelentős része nem örül, mások pedig remekül mutogatnak tanösvényekre, az idegenforgalom fejlesztésére szánt pénzből emelt családi házakra. És elhangzik az, hogy minden olyan projekt, pénzügyi trükközés ami az ilyesmire jutó pénz egy részét olyan dologra csoportosítja át amennyiből "legalább valami bevétel van" (Olimpia ilyen) és legalább valami közvagyon keletkezik az tiszta haszon.

Az volt a szöveg, hogy az Olimpiai pályázat arról szól, hogy többet lehet lopni. Kérem szépen van X pénzünk. Ha ezt olyan projektekre költjük, mint a falusi turizmus kapcsán épített "panziók", "vendégházak", "vadászházak" vagy egyéb magánpaloták, akkor egy család (a gyerekekkel együtt) úgy juthat 4-5 palotához, hogy az erre költött közpénz 100%-a veszik el a köz számára. És nem ez az egyetlen olyan projekt ami kapcsán az elköltött közpénz 100%-a épít úgy magánvagyont, hogy az érdemi célnak nem feltétlenül kell megvalósulnia.

Az Index címoldalán ott a hír: Nem úszhatnak a melegek a MOM park uszodájában. Hamar kiderül, hogy ez kicsit Jereváni Rádió stílusú álhír. Mert ha megnézzük akkor aki oda akar menni, attól - természetesen - nem kérdezik meg a szexuális irányultságát. Mondhatnánk azt, hogy itt a vége a történetnek. A hírhamisító Index Domschitz "hazugsággyáros" Mátyás nevű zugfirkásza és a címlapszerkesztő ma éppen így szált bele a feszültségkeltő álhírgyártásba. Nagy biznisz ez ma már. 

Hosszú ideje előkerül a cél, hogy Budapest Olimpiát rendezzen. Csak az is előkerült, hogy ez nem fog az első pályázatkor sikerülni. Az első pályázatból tanulunk. Ha ezt a pályázatot most vissza kell vonni, akkor betöltötte a szerepét: A mostani pályázatból tanulva a következő már jobb lesz. Mert mondjuk a következő megvalósíthatósági tanulmány kapcsán a költségeket pontosabban és jobban számolják ki. Ez annyira hibás volt, hogy ésszerűtlen lett volna elvárni a betartását, és ilyen bizonytalan költségvetés és lopásgyanú mellett nem működhetett a pályázat nemzeti ügyként. 

Van aki azt mondja gyávaság lehet kihátrálni a népszavazás elől és lemondani az olimpia rendezéséről. Elmondtam: Nem tartom jó ötletnek az Olimpia rendezést sok okból. Annak ellenére sem, hogy az infrastruktúra jelentős részére valóban szükség van így nem az Olimpia rendezés teljes költségéről szól a kérdés, csak az Olimpia nélkül szükségtelenné váló elemekről. És pénzről nem is szabadna népszavazni, és itt Budapest életének drasztikus felborítása az egyik téma amiről szavaznánk. Feltételes módban. 

... mert hallotta, hogy pár helyen összefirkálták a már kitöltött íveket. Sőt láttak videót arról, hogy valaki kitöltött aláírásgyűjtő íveket használ csigának, ha már füvezik a haverokkal. De a legnagyobb disznóság amit hallott, hogy olyanok is gyűjtik az aláírásokat, akik valójában a népszavazás ellen dolgoznak. Hiszen, ha tényleg tutira csak egyszer írsz alá, és pont náluk, és ők azt kidobják akkor az aláírásod elveszett. Hallott persze olyat is, hogy nem csak jobbról szabotálnak, hanem valaki látta, hogy a pártirodán gyűjtött aláírások egy része iratmegsemmisítőbe megy, ne legyen olyan jó a feltörekvő baloldali konkurenciának.

Elárulom nem azt, hogy lesz Olimpia. A törvény nem tiltja meg, hogy népszavazást tartsunk a brontoszauruszok tartásának tiltásáról a körút vonalán belül, de ugye hiába bukna el a népszavazás, nem jönnének dínók. Pont. Amikor arról beszélek, hogy valaki meg akarja akadályozni az olimpiát, feltételezni kell azt, hogy az olimpia rendezésnek valós esélye van. Valójában elhanyagolható esélyről beszélünk. Ha nem lesz meg az elegendő aláírás, akkor annyi történik, hogy nem dobunk ki egy csomó pénzt egy népszavazásra.

Ismerjük: A metróépítés egy szakasza alatt Tarlós volt a főpolgármester, és bizony a FIDESZ is felelős mindenért ami addig történt. Nem voltak illúzióim. 100% biztonsággal megmondtam volna előre, az akkori kapkodó befejezés során is lesznek szabálytalanságok. Lett is, valamivel több mint 100 millió értékben. Hogy, hogy nem a témáról a hazai blogszféra is beszámolt. Ki-ki persze pártállása szerint. Történt egy s más az ügyben, mondjuk érdemes megnézni a b1 blog esetén megjelent tartalmak kapcsán a következő apróságokat.