Sokszor hangzik el: Ha nincs jó koordináció, akkor borítékolható a FIDESZ 2/3. Ha borítékolható a FIDESZ 2/3, és ez a pártok bűne, akkor sok ellenzéki szavazó kevésbé megy el választani. Nincs értelme. Mert ő ugyan kész az esélyesebbre átszavazni, de nem mindenki tesz így, és nem mindenki ugyanazt tartja esélyesnek. Jól koordinálni viszont jelenleg reménytelen vállalkozás. És nem csak a kamupártok miatt. Listákon már nem lehet változtatni, ha a lista miatt állva kell, hogy maradjon sok jelölt, akkor a koordináció sikere korlátozott. Ugyanakkor a legteljesebb koordináció sem Hódmezővásárhely. Hódmezővásárhelyen ugyanis egy a FIDESZből kiábrándult, jobboldali civil verte meg a kormánypártokat.

Magyar György, ügyvéd és ellenzéki képviselőjelölt ezt a kérdést Brüsszellel és az EUval kapcsolatban teszi fel. Meg is válaszolja a költői kérdését, de az EUval szemben a valutakeret korszakát állítja be. A forint konvertibilitását nem az EUtól kaptuk, és sok ország felé máraz EU tagság előtt is sem volt vízumkényszer. Mondhatnánk, az ügyvédúr hazudik, hazugsággal kampányol. Igazunk is lenne, de az ügyvéd úr mégis örülhetne neki, mert a baj a kampánylapjában megjelent cikk érvelésével nagyobb: Bármit is ad nekünk az EU, demokráciában bőven van alapja a vezetéssel szemben kiritikának. Ráadásul éppen ilyen alapon beszélhetnénk arról, hogy mit adott nekünk a Magyar Kormány, a jelenlegi parlament, stb. Ilyen alapon elutasítani minden kritikát azért veszélyes, mert akár a Tiborcz akár a Kósa ügyet legitimálná.

Az Elios ügy sokféleképpen magyarázható, ha csak az OLAF jelentéseire hagyatkozunk. Akár jól is kijöhetett volna belőle mind Tiborcz, mind Orbán, mind a FIDESZ. Az, hogy nem így történt, csak nekik köszönhető. Ha Tiborcz az első vádak kapcsán feláll, és elmondja, hogy Magyarország mérete okán is ideális terepe sok világújdonság bevezetésének, az MMS is itt került bevezetésre, ezzel hozta el a kamerás mobilok korszakát, és éppen így cél az, hogy a LEDes közvilágításban is az elsők között legyünk, az egy érv a projekt mellett. 

Marton László ügyét kétféleképpen lehet megítélni, és párhuzamba lehet állítani számos üggyel, és nem üggyel. Miért beszélek nem ügyekről? Mert eszembe jut Vágó István esete. Aki kapcsán pont ugyanaz a mérce, mint Juhász úrnál, amíg el nem ismer valamit, a baloldali sajtó hallgat. Pedig az a botrány a szemünk előtt zajlott és sokkal egyértelműbb, mint a Marton ügy.  Miért a Kettős Mérce, miért nem bukik Vágó, miért várják el sokan, hogy Marton esélyt se kapjon?

Végiggondolva a választás eredményét feltettem magamnak a kérdést: Ha itt lenne polgármester-választás, vajon a FIDESZ jelöltjére szavaznék-e? Ha igen, akkor ez az eredmény nagyon rossz a FIDESZnek, ha nem, akkor a helyzet nem ilyen rossz. És a válaszom az volt, hogy nem. Ha korábban is a szavazatom megosztásáról írtam, a független képviselők fontosságáról, hogy helyben más a helyzet, mint országosan, akkor nincs miért FIDESZre voksolni helyben. 

Az Index cikkei egy nagyon egyszerű érvelésre építenek. A webes látogatottságmérés adatai nagyságrendileg eltérnek a kommunikált felhasználóbázis méretétől. Az újságíró remekül sorolja a szempontokat, elmondja mennyire erős és jó az a mérés. Iparági szabvány. A gond csak az, hogy a geek, gamer szerző pontosan tudja, hogy a World of Warcraft aktív felhasználói száma és a worldofwarcraft.com látogatottsága között nincs szoros összefüggés. Egy e-mail szolgáltatást nem használ az, aki csak felmegy az oldalra, de használ az aki levelezőprogrammal éri el a szolgáltatást és nem lép be a weblapra. 

Legutóbb az önállóan szinte esélytelen Együttről írtam. Korábban jeleztem, a választáson náluk fontos kérdés, hogy meglesz-e az 1%, vagy a 0,5%. Legutóbb már nem erről írtam. Ugyanis meggyőződésem, hogy ez a kérdés időközben lényegtelenné vált. Erről is fogunk beszélni. De azóta újra történt valami fontos. Lett egy világhírű, ám tehetségtelen freestyle síelőnk, és a fél ország felhördült: Szégyent hoz az országra. Azt mutatja ebben a sportágban, mi itt tartunk. Nos ez nem az ő bűne, hanem mindazoké akik még itt sem tartanak, meg sem próbálhatták kvalifikálni magukat. Ha tele lennénk megannyi jó freestyle síelővel, akkor ugye a mostani versenyzőnk helyét ők elfoglalnák.

Elindult a 2018-as lampány, érdemes minden pártra odafigyelni, mindegyikről beszélni egy kicsit. És a többségük vezető politikusairól is. Gondolkodtam, hogyan lehet, hogyan kell megírni ezt a postot. Az Együtt ugyanis az a párt, amit egyaránt tarthatnék az ellenzék legjobb pártjának, és a legrosszabbnak. MMindkét irányban kiugró eredményről lehet beszélni. Egyszerre tud annyival jobb lenni, hogy az akár kormányzati pozíciót érhetne, és annival rosszabb, amiért a pártjuk szinte teljes vezetését börtönbe küldené a jóérzésű ember. 

Valóban, a választási kampány szempontjából természetesen az egyik legfontosabb kérdés az Elios ügy, és a kérdés, hogy hogyan is kezeli ezt a magyar igazságszolgáltatás. Polt úr pedig nincs könnyű helyzetben. Ha e postom eljut hozzá, és úgy dönt, hogy meghallgatja a tanúvallomásomat, még nehezebb helyzetben lesz. Ugyanis eszem ágában nem lenne tanúként letagadni azt, hogy én is látok visszásságokat. Ki nem? De ismerjük az ellenzéki mondást: Szeretnék olyan embert látni, aki a kórházban, betegként is FIDESZ szavazó. Hiszen látjuk, hogy a kórházak helyzete vállalhatatlanul rossz. 

A Liberty Media nevében szerepel a szabadság. Sajnos az F1 körüli történetek arról szólnak, hogy betiltották a grid girlök megjelenését. A problémának ezzel nincs vége. Minden olyan sport, amiben a férfiak jobbak becélozható a következő mondattal: Káros, szexista sztereotípiákat terjeszt. Ezek a sztereotípiák pedig azért is veszélyesek, mert valaki a munkaerőpiac kapcsán feltételezheti, hogy azokban a munkákban, amik ugyanezekre a készségekre építenek szintén jobbak lehetnek a férfiak. A kurva anyját az olyan szexista koncepcióknak, mint az a rohadt versenysport. Mondhatjuk azt: Minden sportot be kell tiltani, az F1-től az úszásig.