Felkavaró videó egy szlovák iskolából. És felkavaró az is amit sokan mondanak róla. A gyermeket 7 éves koráig a nagyszülők nevelték. Eddig nem hiányzott az édesanyjának. A történet kapcsán az egyik ami feltűnik a módszer ahogy a gyereket elviszik. A durva bánásmód önmagában is a gyermek bántalmazása, és az erőszakos kiszakítása a környezetből további szenvedést fog okozni. És jó kérdés, mivel veszik rá, hogy ne szökjön el.

Egy repülőgép baleset, légikatasztrófa szakmai vizsgálata hosszú hónapokig, évekig eltart. A "nem lehet tudni semmit, a gép még a levegőben robbant fel" helyzet kapcsán vannak akiknek megéri magukra vállalni az esetet. Mert lássuk be ahhoz, hogy az embert azt gondolja, már az európai repterek sem elég biztonságosak, hogy emiatt itt is szigorítsák az ellenőrzéseket, egyre nehezebb legyen utazni és hasson az üzenet érezzük a félelmet nem kell robbantani: Elég, ha azt hisszük, hogy ők robbantottak. 

A taxi műfajnak vége, de nem az Uber jelenlegi üzleti modellje fogja megölni: Hiszen az Uber ebből a szempontból nem más, mint egy törvényeket kijátszani igyekvő taxi. Mert igazából mik az elemei annak, hogy valamit taxi szolgáltatásnak lássunk? Alapvetően nem is kell hozzá olyan sok dolog, de az Uber ezeknek mind megfelel. És éppen ezért igaz, hogy az Ubernek vagy be kell tartania a szabályokat, vagy minden eszközzel meg kell őket állítani. A választási lehetőség egyelőre az övék. Amíg nem kerülnek blokkolásra. De mik ezek a kritériumok?

A betelepítési kvóta kapcsán nem ott van az érdekellentét, hogy jöjjenek-e menedékkérők az országba, vagy ne jöjjenek. Hanem elsősorban a hogyan, a kik és a hányan kérdése merül fel. A betelepítési kvóta úgy működik, hogy mindenki a saját józan esze, jól felfogott érdeke szerint használja a rendszert. A versenyképes tudású, kevés problémát jelentő migráns eljut a célországba. Onnan, mivel szükség van rá, őt nem küldik vissza. Ők jól járnak a migrációval. Sok esetben ezt el lehet számolni a kvótába ügyesen. Így ide kerül az igazán jó munkaerő, a gazdasági haszon a migránsokból. A problémás egyéneket, akik nem alkalmazhatóak viszont visszaküldhetik (lásd dublini rendszer). Így pár top gazdaság erősen szelektált munkaerőhöz jut.

Egy beszélgetésben szóba került az UNICEF reklámja körüli botrány. Az egyenjogúságot, alapjogokat érintő viták mentek a maguk útján, pontosan lehetett tudni ki és mit mond. Az egyik lány viszont hallgatott. Legalábbis egy darabig. Amit utána mondott azt nem szívesen idézném, a TVben is sípolás tarkítaná, és köze van a ló szaporítószervéhez is például. Az érvelése viszont világos volt. Ő bizony rendszeresen kap verést otthon. Nem is keveset.

NANE, Szélesi Sándor, Miyazaki Jun, Demokratikus Koalíció, Dinamó Műhely, Gumiszoba, LMP, UNICEF: Mi a közös bennük? A diszkrimináció, előítéletesség. Ennek persze vannak ártalmas és kevésbé ártalmas formái is. Mondjuk állítsunk fel egy skálát Szélesi Sándor-tól a NANE-ig. Szélesi a középszerű scifi irodalom önmaga és rajongói által tisztel "mestere". Be kell valljam, látva a hazai SciFi és Fantasy irodalom rákfenéjét, ahol a szemetet is eladja a brand, még majdnem a szabályt erősítő üdítő kivételek közé sorolnám. Ha nem kellene hozzá tenni a véleményemhez azt, hogy de goebbelsi propagandát sem ajánlunk, Szélesit sem fogom ajánlani. 

Az egyik kedvenc filmem a Philadelphia. De szeretem az And the band played on-t is. Mindkettőben fontos szerepe van a melegeknek, az AIDS járványnak és számos kapcsolódó kérdésnek. A kedvenc sorozatom a The Wire. Abban kimondottan csípem Kima-t, aki leszbikus. De a film ugye nem a szexualitásról szól, így még csak a "hetero fiúk szeretik nézni" sem igaz, sokkal inkább a karakter. A többség biztos szereti a sorozat keményfiúi közül Omar-t aki meleg. És jóval gyengébb, kevésbé érdekes karakter lenne, ha nem lenne meleg. Nem szeretem a hasonló horror történeteket, de elismerem Clive Barker munkásságát.

Lantos perelne, mert ugye aki arról beszél, hogy férfiak és fiúk is lehettek áldozatai az uszodákban történt eseményekkel az őt vádolja meg azzal, hogy buzi lenne. Van aki nem érti, hogy ez miért baj. A kérdés alapvetően csak azzal nem számol, hogy a kérdés miért is olyan érzékeny. 

Az MNO, a HírTV és a hírek szerint a TV2 is foglalkozik az UNICEF aktuális kampányával. A névleg jó célt szolgáló szervezet aktuális kampányáról tudjuk, hogy pszichológus szerint kontraproduktív. Eleve azért, mert a problémát inkább "természetesnek" mutatja. A szakmai hibák mellett kiderül, hogy a valós statisztikáknak ellentmondó módon előítéletes, gyűlöletkeltő. Aki másokon segít, az hamar megtanulja, hogy a legfontosabb törvény: ne árts! Esetleg nem értenek egyet a kritikával? Rendben: nem lehetnek biztosak, hogy a kampány árt, azt viszont tudjuk, hogy lehetett volna olyan kampány ami biztosan nem árt. Nem lett. 

A korrupció.com egy kitalált lapcsalád, mindennemű hasonlóság ismert offline és online lapokkal csak annak a műve lehet, hogy a leírt jelenség viszont nem kitalált és már te is találkoztál vele. Hogy mi jut eszembe a korrupció.com-ról? A korrupció.com főoldalán egy olajtanker reklámja fogad. Vagy egy konténerszállítóé. Esetleg motorvonaté, metrószerelvényé. Te csak nevetsz rajta, mert ugye ki a fene venne olajtankert hasonló hirdetés alapján? Meg Magyarországon el se férne ekkora hajó, de itt nincs is olyan cég aki ilyet használna. Nevetsz rajta, mint oly sok más reklámon.