149. § (1) A házkutatás a ház, lakás, egyéb helyiség, az azokhoz tartozó bekerített hely vagy a jármű átkutatása, továbbá az ott elhelyezett információs rendszer vagy ilyen rendszerben tárolt adatokat tartalmazó adathordozó átvizsgálása az eljárás eredményessége érdekében.

Forrás: 1998. évi XIX. törvény a büntetőeljárásról.

Őszintén szólva sajnállak. 1956 kapcsán sokan haltak meg a sortüzekben. Még több emberen csattant az ostor igazságtalanul, a szovjet recept szerint. Hiszen a rendszer kiszolgálói ismerték a rendszert, ami Rákosi alatt is láttak, ami Moszkvában is ment, és amit Nagy Imre is vezetett. Ismerték a rendszert, amit az után a III/III is jelentett, a cenzúra, a számos elítélt, szilenciumra ítélt ember. Ebben az országban több százezer család van, aki ha áldozatnak érzi magát, hát csak együttérzésre számíthat. 

Miért hiszek a politikai centrum igazában? Mert ez nem valamely oldal merev érvrendszere, ideológiája szerint értékel, hanem felteszi a kérdést: Éppen merre is van az igazság? Sokszor mutogatunk a stadionokra, a vélt és a valós korrupcióra egyaránt. De sok esetben nem az derül ki, hogy ott mégsem folyik el annyi pénz, ha az az irány megszűnne, nem lenne máshol sokkal jobb. A stadion építés kapcsán sok forrás eltűnne, az arra használt munkaerő egy része nem adót fizetne, hanem segélyért tartaná a markát, és nem biztos az, hogy összességében sokkal jobban járnánk.

Sokszor hallottam, ha valamiben nem értek egyet egyes baloldali követelményekkel, akkor Fideszes, KDNPs vagyok. Mert olyan, hogy valaki ne oldalhoz lenne hű, olyan nincs. Bizonyára ezek szerint Moldova György látványosa baloldali író és jobboldali, Fideszes ezen alakok szerint. Az igazság az, hogy az értelmes ember egyik oldalra sem köteleződik el. Viszont ahol látványosan hülyének nézik, ahonnan durva támadásokat kap, azokat nem támogatja. Az efféle buta, protest szavazatnak annyi a logikája, hogy aki minden részletnek utána néz az iszonyat munka árán sem ár jobban. Politikai kérdésekbe beleásni magunkat maximum érdeklődésből éri meg. 

A párhuzamosságok feleslegesek, minek a gyalog- és kerékpárúttal párhuzamosan kerékpársáv, vélekedik a kérdésről Tarlós István és számos hazai autós. Ha a párhuzamosság felesleges, akkor a teljes hazai gyorsforgalmi úthálózatot is felesleges párhuzamosságnak tekinthetjük. Ugyanis a kerékpáros számára a hasonló párhuzamos infrastruktúra a gyorsforgalmi út. És nem a bringásokra jellemző a "kerékpárút nem egyenes" probléma miatt. Még amiatt sem, hogy a kerékpárút sokszor tervezésénél, kivitelezésénél fogva nem alkalmas az igazán gyors haladásra, egy-egy kerékpáros pedig gyorsabban haladna. 

... Ma körülbelül 35000 ember él rabszolgaságban Magyarországon. Sokkoló információ volt. És volt egy előzmény cikk is. Tanulságos. Sokszor hallom, fontosabb magyar terméket venni, mint ellenőrizhető hátterűt. Inkább támogassunk akár kétes erkölcsű oligarchát, mint tisztességgel adózó céget, aminek vannak magyar befektetői is. Mert, ugye a magyar munkaerő. Az Index cikke pedig leírja: "Gyakori jelenség ez a mezőgazdasági idénymunka esetében, hogy a boltban megvásárolt zöldség vagy gyümölcs ki nem fizetett rabszolgamunkából származik."

Sokszor hallottam azt, hogy egyik-másik baloldali erő Nagy Imre politikai örökségének továbbviteléről beszél.

"Imi Balsoj, Igyi Damoj" - Skandálta a tömeg 1956-ban.

Onnantól pedig a hatalomról lemondani nem akaró miniszterelnök csak sodródott.

Sokszor írják: Inkább a kórházakra, az oktatásra kellene költeni és nem stadionokra. Demagógiából jeles. Inkább új TVre, berendezésre kellene költeni, mint zárakra, riasztóra, igaz? Ja, hogy nem, mert te is veszel zárat és zárod is a lakást. Nem lehet mindent a problémák kezelésére költeni. Márpedig alapvetően 2-3 probléma van, amire lehet látni egyszerű megoldást. És a 3 probléma megelőzésében egyetlen közös pont van: A sport. A stadionépítési lázban nem az a baj, hogy a sportlétesítményt épít a kormány, hanem az, hogy nem vesz tudomást számos fontos trendről. 

A boltzárról szóló törvényt visszavonják, az MSZP népszavazási kezdeményezése így értelmét veszti. De ki mondja azt, hogy nem lehet a nyitva tartást más eszközökkel korlátozni. Mondjuk adópolitikán keresztül, amin nem lehet népszavazással változtatni? Márpedig a vasárnapi pihenőnap más területekre való kiterjesztését is emlegeti a kormány a boltzár eltörlése mellett. Például a hétvégi munka durva adóztatása is egy opció. De akár egy általam korábban is többször javasolt megoldás is játszik.

Olvasom a kommenteket. Az Offshore az kisbetűvel írandó - jön a nyilvánvalónak szánt beszólás a hozzászólások között. Jól van Pistike, megtanultad nyelvtan órán kettesért ezt a szabályt, így ebből már nem buksz meg, sőt okosabb embernek hiheted magadat másoknál. Ezzel csak egyetlen gond van. Ha az emberek mindig úgy írtak, beszéltek volna, ahogy a szabályzatban van, akkor a szabályzatnak sosem lett volna oka követni az élő nyelvet. Akkor ma is úgy lenne minden, mint 150 évvel ezelőtt.