"Beszéltünk polgármesterekkel az első sajtóhírek megjelenésével párhuzamosan. Az, hogy átalakítást tervezünk, korábban sem volt titok. Három-négy kormányülésen tárgyaltuk az elképzeléseket, hetekig rágtuk a különféle változatokat. Az álegyeztetés amúgy is felesleges. Azzal hiába egyeztetünk, akinek a települése rosszabbul jár, ő úgyis elégedetlenül áll fel az asztaltól. Aki pedig jól jár, miért tiltakozna?" - Fónagy János (A NOL oldalain)

A kormány ezt nagyon benézte. Eddig két dolog hozta a támogatást igazán: A rezsicsökkentés, és az egy kulcsos jövedelemadó. Amiben lehetett hinni, még akkor is, ha sok vitában elmondtam, hogy nem olyan egyszerű a helyzet, mert a lakosság vásárlóereje, a vállalkozások túlélése, az emiatt megfizethető infrastruktúra a cégek számára is fontos. Ha ugyanis, ha az adópolitika miatt máshol gondok vannak, a jól kereső állás kerül veszélybe. Lehet rajta vitatkozni, hogy jó-e... De biztos, hogy szavazókat nyertek vele. 

„A szervezők alapelve szerint a gólyákat úgy tudják legjobban csapattá formálni, ha közösen érik nehézségek vagy megaláztatások őket. Ami nehezebbé tette ennek az elviselését, hogy a szervezők is, és néhány tanár is, akik meglátogatták a gólyatábort, jelezték, hogy ne is álmodjon senki úgy az egyetem elvégzéséről, ha nem áll be az általuk sokra becsült hagyományok tisztelete és megőrzése mögé.” - Forrás: Az oktatási jogok biztosának jelentése. 

A valasz.hu publicisztikáját olvasva sok kérdés merült fel bennem. Sokan jelezték azt, hogy ez is áldozathibáztatás, és rögtön volt mihez hasonlítani az eseményeket. És kétségkívül van egy közös momentum: őrültek vannak a világban, és tőlük nem várhatjuk el a normális emberhez méltó józan mérlegelést. Egyszerűen azért, mert őrültek. Őrült az olyan ember, akinek tévképzetei, téveszméi, ide értve az előítéleteket is, teszik lehetővé, hogy a jó és a rossz között különbséget tegyen. Nem beszámítható. És ezért alapvetően azt, hogy ne okozzanak bajt, nem elsősorban tőlük, hanem másoktól kell elvárni. 

Egy politikus halála mindig nehéz feladatot ad bármely blogger vagy újságíró számára. Hiszen holtakról jót, vagy semmit, tartja a mondás kegyeleti okokra hivatkozva. Viszont a munkásságát lefestve a pártjáról, politikai oldaláról is beszélünk, és alapvető etikai kérdés lenne a kiegyensúlyozott tájékoztatás. Botrányok nélkül nem számolhatunk be a munkájáról, életéről, életművéről, csak leírhatjuk, elhunyt Lasztoviczs Jenő országgyűlési képviselő. Neki is volt családja, voltak barátai akik gyászolják, így kéretik a 98 óta tartó képviselő munkásság értékelését mellőzni.

Az első kapásból érdekes, mert nem szerepelt az Index toplistáján. Nomeg azért, mert a 9 személyes kisbuszról, sok szakaszról volt szó, de a D2 kategória másik meglepetéséről nem. Méghozzá arról, hogy a következő képen látható jármű és elődei, mint teherautó a D2 kategóriába tartozik. Bizonyára hatalmas terhelést jelent az utakon, és bizonyára mondjuk az elődök közül egy 10-15 éves példány is hatalmas értéket képvisel... De akkor jöjjön az Opel oldaláról származó kép (a hajtás után): 

Mondjuk első körben azt mondani, hogy háború nincs csak de jure létező államok között lehet, hanem de facto katonai erővel rendelkező csoportok között is. A szent háború kihirdetését egy ország vagy annak valamely polgárai ellen pedig hadüzenetként és a katonai agresszió kezdeteként kell értelmezni. Erre pedig a NATO katonai segítségnyújtása válaszol. A támadás irányítói, vezetői főparancsnokok, a támadás finanszírozói katonai célpontot jelentő hátország. Ha a civilek között bujkál a harcos, és a civilek bujtatják, védik, etetik őt, akkor az a csoport egyben is katonai célpont. 

Nem hiszek benne, hogy alapvető igény lenne a szegregációra. Arra viszont van igény, hogy a gyerekek második osztályra megtanuljanak olvasni, számolni. Ha ezzel a jogos igényel számolunk összesen két lehetőség marad. Aki 14 éves korára is alig tanul olvasni, vagy akkor is elsős lesz, vagy átkerül olyan helyre, ahol ez az elvárás nem teljesül, hanem a "ha nem is tud olvasni, akkor is legyen meg a 8 általánosa, mert anélkül nem sok esélyt kapna" irány az elvárás. Egy 14 éves kamasz az elsősök között viszont furcsán nézne ki. Egy 16 éves pedig még inkább. Mi lehet a megoldás?

Divat azt mondani, X vagy Y platformra van sok App, a másikra meg kevés. De a sok App közül lesz sok olyan is, ami a modern telefonon érdekesen néz ki, míg az újabb rendszer kisebb storejában kevesebb az elavult, elfeledett termék is. A megoldható feladatok körét, hogy mire és hogyan van feladat is sokan kitárgyalták már. Egy dolog viszont kimaradt: Hány olyan app van ami érdemben különbözik. Hiszen hiába van 30 közel egyforma recepetkönyv appunk, ha mindegyik csak az alapokat tudja... De ha van 2, amiből az egyik esetben kicsit könnyebben tudunk keresgélni.

A magyar politikai kultúra legnagyobb hazugsága, hogy a politikust már-már mitológiai lényként kezelve vagy jóként, vagy gonoszként ábrázoljuk. A valóság azonban az, hogy egyik se. A politikus elképzel magában egy világot, ami vagy jó, vagy nem. Vagy megvalósítható, vagy nem. Vagy támogatott ötlet a szavazók részéről, vagy nem. És erre épül a nagy terv. Mivel ő ezt a tervet jónak gondolja, jót akar. És mivel sok dolog kapcsán még nem vitatkozott eleget, nem vett észre érveket, hát lesznek benne hajmeresztő marhaságok. És lesz benne egy csomó olyan ötlet, ami önmagában nem elég, de egyik alternatívaként a 4-5 közül már jó lenne.