A már-már közhelynek hangzó, de sokak által elfeledett csattanó annyi lett volna, hogy bizony a politikusnak feladata, hogy mindenkire tekintettel legyen, mindenkit meghallgasson, és valamennyire mindenkit képviseljen. Akkor úgy gondoltam, hogy ezt az Orbán vs. Pukli ügyön keresztül kell elővezetni, emlékeztetve a kormányt a kötelezettségére. Mert máshogy képzelünk el dolgokat, de mindenki érdeke, hogy jól működjön az ország, és bárkinél lehet fontos részigazság.Gondosan kivártam azt, míg elkezd lecsengeni az ügy, nehogy az legyen, mire leírom ezt az elvárást, már meg is valósul. De nem, maradt a vállalhatatlan mutogatás. A szociknál, a baloldalnál többet pedig csak Brüsszelre mutogat a kormányoldal.

Előre bocsájtom: A magam részéről ellenzem a vasárnapi zárva tartás jelenlegi formáját. De nem tudok nem elmenni a tény mellett, hogy sokan éppen e mellett kampányolnak. És érzésem szerint eme kampány kicsit fel is készül a várható népszavazásra. A kérdés, hogy mi szükség van rá pont azért nevezhető leginkább álnaiv terelésnek, mert mindenki tudja, ha lesz népszavazás nem árt korán kezdeni a kampányt. És ezek az aláírások pont ezt csinálják. És mivel nem csak kereskedelmi dolgozók írhatják alá, az érdemi kampányban már könnyen lehet több százezer aláíróról beszélni. Meg szakszervezetekről. A saját környezetükben is "kampányoló" kereskedelem dolgozó kisemberekről.

Az egész parkolójegy bemutatási mizériával egyetlen baj van: A rendszer alapjaiban rossz. Az utólagos bemutatás rendszere mindig is módot adott a csalásra, elegendő volt egy más által használt parkolójegyhez hozzájutni. Na ezért is nem engedték a havi sokszori bemutatást. Az 5 perces korlát csak egy mellékes második szempont. Érdemes viszont a gyakorisági limittel foglalkozni, amit a bíróság jogsértőnek tekintett. Ha nincs limit: Szabadon lehet csalni. Ha van limit maradnak a jogi kockázatok. Ha nincs utólagos bemutatás, akkor törvényszerűen elő fog fordulni, hogy amúgy fizető autósokat a parkolójegy megváltása alatt büntetnek meg. 

A bibliai eredendő bűn történetét sokféleképpen lehet értelmezni. Lehet arról is beszélni, pontosan mi ez az eredendő bűn és miért is az. Vagy lehet arról is beszélni a történet kapcsán, hogy ez a példabeszéd arra is rámutat, hogyan lehet a legkönnyebben bűnbe esni. Úgy, hogy elhisszük, hogy valami ami nem is feltétlenül jó nekünk, bizony jár. Tán nem jár-e neked az a gyümölcs? Tán nem jár-e neked vezetői pozíció? És amikor látod, hogy ott van könnyű azt mondani, hogy de igen, jár. Aztán amikor a gyümölcsöt leszakítod látod, hogy közel sem az történik amit vársz.

Megy körbe egy kép a neten, felbukkant oly sok twitteren, felbukkant a Gondolán, és azt mutatja be, hogy az erőszak áldozatai között általában többségben vannak a férfiak. Aki nem ért egyet a feminizmus nevében terjesztett előítéletekkel, az rögtön egyféle értelmezés mellé teszi le a voksát. Aki egyet ért, az rögtön elmondja azt is, hogy "a férfiak érdeke is megállítani a férfierőszakot." Más pedig rámutat, hogy amíg aki háborút indított az maga is a seregben volt, ma már a konfliktus kezdeményezői nem mindig harcolnak: A politikus tabu célpont. Majd hozzá tenné: de ha a háborúból a nő is profitálna, de ő lenne a "kímélendő civil lakosság", és a férfi vinné vásárra a bőrét az igazságtalan lenne. 

A kezdeményezést sokkal inkább gondolatébresztőnek tartom, mintsem realitásnak. A kérdés abortuszhoz való kapcsolása viszont egy provokatív vitaindító és nem több. Egy nem kívánt / váratlan terhesség esetén ugyanis a két szülő jogai között brutális különbség van. A nő első lehetősége "kiszállni" egy felelőtlen döntés után az esemény utáni tabletta. A második esély az abortusz. De a szülői jogokról általában nem csupán az abortusszal lehet lemondani, vannak más lehetőségek is, ezekkel is számolni kell. 

Ha valaki, valamiben a kormánypártokkal ért egyet, azonnal megkapja a vádat: Fideszes. Ha valaki esetleg úgy érzi jelenleg sok okból a kormánypárt képviseli jobban az érdekeit akkor ő biztosan számíthat a vádra: A vak hit vezérli és nem a párt szolgálja őt, hanem ő szolgálja a pártot. Szerintük minden szavazó, szimpatizáns, aktivista, politikus ugyanazt mondja, mert... Közben pedig látjuk, hogy bizony Áder időnként nem ír alá egy a Fidesz számára fontos kérdést, a Fidesz által kijelölt alkotmánybírók is elkaszálják a párt programját. Pokorni, Deutsch a párt politikusaiként kritizálja a pártot. 

Aki sok dologban nem ért egyet feministákkal, modern feminizmussal, az könnyen találkozik két féle emberre: Emiatt szükségszerűen gyalázkodó harcos feministával, és a modern feminizmus sok húzását szintén elutasítókkal. Az utóbbiak felől jön a hiszti: Túl sok írás foglalkozik a nők helyzetével, bezzeg a férfiakéval alig. Bocs, de ezzel nem tudok egyetérteni. Egyszerűen azért, mert nincs olyan, hogy a férfiak helyzete. Nem is szeretném, ha lenne, nem is szeretnék ezzel foglalkozni. Mert élvezek egy rendkívül súlyos férfi privilégiumot, mert a társadalmunkban igenis van ilyen.

Van aki szerint fenyegetés, hogy a holnapi nap tanítási nap. Nem, nem az: Hiszen a többieknek joga van ott lenni, joga van a biztonságukat garantáló minden intézkedéshez. Semmi plusz feladat, teher nem jelentkezik a tanároknál a normál tanítási naphoz, vagy mondjuk egy influenza járványhoz képest azért, mert el kell látniuk a feladatukat. Azonban a tiltakozásnak könnyen lehetnek következményei. Méghozzá durva következményei is. Méghozzá olyan következményei, amiket a gyerekek hosszabb időn át nyögnek, ellenben a szülő nem sokat tehet a bekövetkezésük esetén.

Minden, mindennel összefügg. Azt hiszed, hogy a vasárnapi zárva tartásnak nincs köze mondjuk az oktatásból kiesők kérdéséhez, vagy a nők sikereihez a tudományban. Pedig legalább egy kapcsolódási pont van, és ez mondjuk az Uber-hez is kapcsolódik egy kicsit. Mondjuk egy lány kapcsán. Ha "csak egy lány" lenne, statisztikai adat a nők helyzetéről, hát senkit sem érdekelne, személyesítsük hát meg. Hívják Ritának. A valóságban persze véletlenül sem ez a keresztneve, de nem is szeretné azt, hogy a történet miatt a fél baloldal őt köpködje, így pedig joga és oka van annak, hogy itt és most csak Rita legyen.